Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Мокина Вера Викторовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая биология (рецензия) | Экологическая оценка рек бассейна Рыбинского водохранилища по состоянию зообентоса | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Мокиной Веры, представленная на конкурс «ЮНОСТЬ, НАУКА, КУЛЬТУРА» является абсолютно самостоятельным исследованием на заданную тему. Тема работы, несомненно, актуальна и имеет большое практическое значение. Научно-исследовательская работа состоит из трех частей и списка литературы. Соблюдены некоторые требования, предъявляемые к научно-исследовательской работе, а именно сформулирована цель работы и задачи исследования. К сожалению, в работе отсутствует более детальное обоснование выбора методик исследования, ведь в биомониторинге водоемов используется огромный набор методов изучения экологического состояния. Еще одним недостатком работы является отсутствие в ней описания материалов и методов исследования, в которых желательно было бы описать значения выбранных индексов, указать некоторые виды представителей зообентоса, которые являются индикаторами экологического состояния водоемов. Кроме того, результаты представлены как факт, практически отсутствует обсуждение полученных данных. Например, интересно было бы узнать почему в одних и тех же точках индексы, по которым проводилось исследование, отличаются друг от друга. Однако материал, представленный в работе, огромен и достаточно информативен. На основании выше изложенного можно заключить, что научно-исследовательская работа Мокиной Веры «Экологическая оценка рек бассейна Рыбинского водохранилища по состоянию зообентоса» выполнена на хорошем экспериментальном уровне, а автор заслуживает присвоения звания Лауреата с вручением Диплома 1-й степени. Рекомендую доложить результаты работы на очной конференции «ЮНК – XXVI, Обнинск». эксперт Тетенькин: В работе в реках бассейна Рыбинского водохранилища исследовали видовой состав зообентоса, с использованием которого по индексам Майера и Вудивисса оценивали качество (чистота) водоемов (точнее – мест отбора проб зообентоса). По-видимому, надо было описать используемые индексы разнообразия индикаторных видов Вудивисса и Майера (как рассчитываются и чему соответствуют). Проанализировано 30 проб.Обнаружено около 40 видов донных животных семи типов беспозвоночных. Представлена карта с указанием мест отбора проб. Исследование видового состава донных животных проведено на 10 водоемах (6 Вологодской и 4 Ярославской областей, на карте представлено 7 точек отбора проб). Данные для некоторых точек отбора проб сравнены по годам (2008 – 2010 гг.) По индексам видового разнообразия обнаружено 5-6 мест с умеренным загрязнением и одно место (Моложский плесс на территории Дарвинского заповедника) – со значительным загрязнением. Для всех этих случаев описаны правдоподобные (вероятные) источники загрязнений. Данные представлены в 23-х весьма информативных таблицах. Обилие таблиц существенно затрудняет чтение работы: некоторые таблицы, вероятно, можно свести в одну большую (со списком видов и их встречаемости по точкам отбора) и поместить эту таблицу в приложение. А в основной текст добавить обобщающую таблицу (с указанием места, индексов видового разнообразия, класса качества водоема и возможных источников загрязнения), такой таблички в работе явно недостает. Первый вывод – это преамбула: … обследовано …, обработано 30 проб. На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы: (2-й и 3-й выводы). В целом работа спланирована и выполнена аккуратно, на хорошем уровне, написана грамотно, логично и лаконично. Особенно импонирует отсутствие предвзятости, т.е. объективность автора: «Как показал сравнительный анализ, с начала 70-х годов и по настоящее доминирующие виды и комплексы остались неизменными, и преобладание какого-либо вида тесно связано с его многолетними циклами». Дело в том, что практически все исследователи начинают с предположения («не требующего доказательства»), что экологическая ситуация непрерывно ухудшается в следствие возрастания антропогенной нагрузки, техногенных загрязнений etc. А виды, численность которых меньше, чем в предшествующие годы, существуют везде и всегда. Автор заслуживает звания Лауреата 1–й степени и рекомендуется на конференцию «Юность, Наука, Культура» в качестве докладчика. Доработка возможна. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||