Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2010-2011 учебного года
Участник Рубец Елена Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | Отчёт комплексной эколого-краеведческой экспедиции «Загадки природы Тамани» | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемая Елена! Вы прислали на конкурс работу, касающуюся описания грязевого вулкана. Собраны сведения о составе лечебной грязи и воды, выбрасываемой вулканом, описан маршрут тропы к нему, кратко описаны растительный и животный мир окрестностей вулкана. Работа оформлена фотографиями различных минералов, которые можно найти на вулкане. Собраны интересные данные о необычном явлении природы – грязевом вулкане. Теперь нужно оформить их так, как требует «специфика жанра» , то есть представить именно исследовательскую работу, а не отчет об экспедиции, который прислали Вы. Для этого нужно соблюдать обязательные для такого рода работ условия. Научная работа строится по определенному плану. Сначала идет введение, где Вы кратко описываете причины, по которым взялись да данное исследование, основные проблемы, стоящие перед Вами. Если необходимо, можно привести краткий литературный обзор проблемы. Затем ставятся конкретные цели и задачи работы, то есть определяются те шаги, которые нужно предпринять, чтобы достигнуть цели. После этого идет глава «Материал и методы». Здесь даются ссылки на методы измерений и исследований, которыми Вы пользовались (если они обычны и хорошо известны). Если Вы пользуетесь авторскими методиками, то их необходимо описать подробно. Кроме того, в этой главе приводятся данные о том, сколько пройдено маршрутов, сделано измерений и т.п., то есть о том материале, на основе которого Вы строите свою работу. Основная часть работы – глава «результаты и обсуждение». Здесь Вы приводите конкретные результаты своих исследований и свой анализ того, почему они получились именно такими. Эта часть текста должна быть наиболее четко структурированной, чтобы читатель мог легко понять, что Вы делали и что из этого получилось. И заключают работу выводы – часть, где Вы кратко повторяете то, о чем говорилось в «результатах». Список литературы заключает работу. На все источники, которые указаны в списке, должны быть даны ссылки в соответствующих местах текста. Именно по таким правилам строится научная работа. У Вас же порядок изложения произвольный, никаких необходимых глав не выделяется, ни одной ссылки на источники информации нет. Кроме того, вызывает удивление многочисленные ссылки на рисунки (а их, судя по этим ссылкам, должно быть более 50-ти), но ни одного рисунка в присланном варианте нет. Материал собран очень интересный, но представлен не лучшим образом. Думаю, что Вы сможете переработать свое исследование так, как требуется для участия в конференции – материла для этого вполне достаточно. Лауреат 3 ст., доработка | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||