Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Клубков Владислав Юрьевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)«Математика и поэзия – это… выражение одной и той же силы воображения, только в первом случае воображение обращено к голове, а во втором – к сердцу» Т. Хилл лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу Клубкова Владислава "«Математика и поэзия – это… выражение одной и той же силы воображения, только в первом случае воображение обращено к голове, а во втором – к сердцу» Т. Хилл". Работа является работа самостоятельным исследованием. Актуальность темы исследования продиктована необходимостью для современного поколения будущих студентов в получении современного и органичного образования. В работе автор раскрывает и подтверждает многочисленными цитатами великих мыслителей собственную точку зрения на межпредметные связи. Точка зрения автора созвучна мыслям многих знаменитых ученых: разделение людей на "физиков" и "лириков" надуманно и искусственно. В ходе изложения собственной точки зрения, автор демонстрирует зрелость мышления, начитанность, умело использует многочисленные (46 наименований) источники литературы. Излагаемую точку зрения подтверждают биографии великих ученых. Излюбленным примером изучаемым в школе, является биография Леонардо да Винчи: художника, анатома, поэта, придворного музыканта, механика, архитектора, математика. Полностью соглашаясь с автором, с сожалением следует отметить, что работа не оформлена должным образом. Работа, претендующая называться научным исследованием, должна иметь постановку задачи: обоснование актуальности, цель, перечисление задач и методов исследования. С точки зрения отнесения данной работы к секции математики, также возникает вопрос о математической значимости полученных результатов. Однако, представленная собственная точка зрения вызывает интерес, доводы автора убедительны. Поэтому считаю, что автор достоин звания лауреата заочного конкурса. После исправления недостатков формулировки постановки задачи, работа может претендовать на более высокую оценку.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
История (рецензия)Величайший из великих полководцев …(Александр Македонский, Гай Юлий Цезарь и Наполеон I Бонапарт) лауреат III степени
Мнение эксперта:
Изучение наследия великих полководцев, безусловно, важно и интересно. Автор продемонстрировал хорошее знание литературы и источников. Хотя, допускает путаницу в понятиях: монографии А.З Манфреда и Н.А. Троицкого являются научной литературой, а не источниками. Следует также отметить приличный литературный стиль, но проверка программой антиплагиат показала, что оригинальных (т.е. авторских) блоков всего лишь 32,78% Структура введения предполагает выявление актуальности выбранной темы, что не было сделано автором. Представляется, что автор не раскрыл значимость выбранной проблемы, потому, что сама постановка проблемы некорректна. Что значит выбрать «величайшего»? Представленные критерии – «а) их величайшим достоинствам; б) их творениям; в) величайшим событиям истории» – размыты и неопределенны. Поставленные задачи исследования слишком масштабы. Каждая из них – тема отдельной научной работы. Как следствие, решены они не были. Не могут не возникнуть вопросы и в отношении того круга сюжетов, которые предлагает автор. Почему даны характеристики именно этим битвам и событиям? Необходим анализ всего наследия полководца, как военного, так и политического, а не описание отдельных сражений, хотя, безусловно, ярких и интересных. Столь же неопределенными и размытыми оказываются выводы работы. По прочтении работы остается совершенно неясным, в чем же состоят открытия автора и в чем заключается научная новизна исследования. В целом, полагаем, что автор достоин приглашения на очный конкурс. Форма участия – доклад-доработка
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Литературоведение (рецензия)Смех часто бывает великим посредником в деле отличия истины от лжи…(В.Г.Белинский)  
Английский язык (рецензия)Native Languages of the Americas: Preserving and Promoting American Indian Languages лауреат II степени
Мнение эксперта:
Настоящая работа содержит введение, разделы основной части, заключение, список литературы . Работа по содержанию разделов и глубине их проработки соответствует требованиям к обобщающее - исследовательской работе. Основные цели и задачи, поставленные в данной работе достигнуты и подкреплены значимыми результатами. Библиографический обзор необходимый для настоящей работы воспроизведен. Автору необходимо данную библиографию обозначить во введении и на основе этого вытекают задачи и цели. Для будущего, Владислав, по поводу предыдущих работ в библиографическом обзоре высказывайте свое мнение и его обоснуйте. Это важно для понимания того КТО ВЫ. ОСНОВНЫЕ ДОСТОИСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ. 1.По научной значимости - автором проработан большой материал, который лег в основу ДАННОЙ РАБОТЫ. В работе автор рассматривает проблемы возрождения вымирарающих языков североамериканских индейцев, чем обуславливается новизна данной работы показал их сравнительную характеристику и сделал качественную классификацию и высказал гипотезу о возможных путях использования их в школе. Тема интересна в своей постановке и актуальна в современном аспекте. Автором в логической последовательности и на хорошей теоретической и статистической основе построена работа. 2.По практической значимости – сделан глубокий анализ литературных материалов. Авторм необходимо сделать литературный перевод индейских стихов, мифов, легенд и сделать выводы. Это может использоваться при учебно-воспитательном процессе учителя и педагога дополнительного образования детей . 3.По выводам и предложениям – автором сделаны выводы общего и прикладного характера, . 4.По оформлению работы – работа оформлена удовлетворительно и соответствует требованиям.. 5.Особые пожелания – продолжить работу, и…. Дай Вам бог здоровья и удачи Вашему руководителю и вдохновителю на это нелегкое дело. Успехов Вам
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)