Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"  2010-2011 учебного года
Участник Переборщиков Павел Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Мемориальное краеведение (рецензия)История одного памятника лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа исследовательская. Оченб необычное интересное начало исследований. Достоинством работы является привлечение внимания жителей города к этой проблеме (анкетирование, интервьюирование( и их результаты. Работа хорошая, но необходимо внести в нееструктурные изменения некоторых глав, а именно: -Введение. Указать предмет и объект исследования и методические приемы исследования ( в тексте они все просматриваются) -гл.1 Глава, на мой взгляд, не закончена,нет логического завершения, перехода к гл.2. Наверное после слов"....скульпторов г.Москвы" ,следует дописать "... и по результатам ответа будет проведен второй этап исследований" Далее сделать логический переход к гл.2, например, первый этап исследования посвящен архитектурному описанию памятника и людской памяти, воплощенной в нем -гл.2 Название этой главы надо изменить и осветить в ней вопросы описание памятника и из гл.3 перенести сюда все о людской памяти- результаты анкетирования и интервьюирования.Тогда глава будет полной -гл.3 Оставить название и в содержании остается только то , что связано с названием. У вас этот вопрос освещен хорошо -Заключение. Много общих слов, а ведь это итог всему сказанному и у вас на стр.9 он хорошо освещен -Аннотация. п.7 перенести в Источники и добавить Интервью с жителями города, т.к. в тексте они указаны Оценку завышаю как аванс,за актуальность темы, за ее практические исследования и как за первую исследовательскую работу.Надеюсь о внесении изменений к началу конференции и работа прозвучит как единое целое.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVI, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)