Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Немецкий язык (рецензия) | Особенности и легенды Старого Гарца. Сравнительный анализ | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Диана, Вы смогли провести интересное исследование. Для Вашего возраста работа хорошая. Но чтобы она стала замечательной, необходимо ее закончить. А именно: Во введении нужно подробно описать объект и предмет Вашего исследования. Предмет – это конкретная часть объекта исследования. Объект – Гарц, предмет – легенды о нем. Диана, вы храбрая девочка, раз взялись за научную работу. Тогда давайте попробуем еще и гипотезу выдвинуть. Как бы она могла звучать? Запишите ее во введение. А в заключительной части подвели бы итог, подтвердилась она или была опровергнута. Введение не является частью работы. Оно просто рассказывает о ней вкратце, его нельзя обозначать цифрой 1. Введение 1. Теоретическая часть. 1.1. 1.2. 2. Практическая часть 2.1. 2.2. Заключение. Ваша работа хорошо продумана и выстроена. Было бы логично начать практическую часть с описания эксперимента. Что Вы делали, где искали материал, каким образом его анализировали и как подводили итог. Просмотрите работу еще раз, постарайтесь избавиться от эмоционально окрашенных фраз. Научная речь должна оставаться эмоционально нейтральной. И еще одно замечание. Научная работа пишется на известном, изученном материале. В заключении есть такие моменты: 1.выяснили географическое положение Гарца, 2.познакомились с достопримечательностями городов и горных районов, Давайте подумаем, как это можно сказать иначе? Желаем Вам дальнейших успехов в научной работе! Может, мы сейчас делали замечания будущему Лауреату Нобелевской премии? Передайте наш комплимент Вашему научному руководителю! | |||
Рекомендация к участию: Первые шаги в науку - Юг, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |