Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экономика и управление (экспертная оценка) | Московское городское хозяйство в 1864-1917 гг. | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Сильные стороны работы: 1. Интересная тема, находящаяся на стыке дисциплин – это всегда сложно и интересно. 2. Владение информацией по выбранной тематике. Упущения работы: 1. Странное форматирование текста работы – разные отступы, межстрочные интервалы, стили форматирования. 2. Введение формальное – нет ни гипотезы, ни методов исследования, ни понимания того, почему эта тема заинтересовала автора. 3. Зачем нужны главы в половину страницы? 4. В тексте работы нет ссылок на используемые информационные источники – в результате непонятно, откуда авто взяла цифры и факты, не понятно, сама ли автор пришла к этим выводам или они взяты из информационных источников. 5. Данные не визуализированы – нет ни графиков, ни таблиц, ни блок-схем. Заключение по работе: 1. Реферативная работа, выполненная со значительными недоработками как по форме, так и по методике. Никакого исследования нет, т.к. нет ни описания методов, ни их применения. 2. В нынешнем виде работа заслуживает звания «Лауреат 3-й степени» и рекомендуется к докладу на конференции «ЮНК-Север». Пожелания по доработке работы: 1. Переделать структуру и форматирование, добавить ссылки на используемые информационные источники. 2. Переделать содержание – собрать информацию из нескольких источников, обобщить её, представить в удобной и наглядной форме, сделать самостоятельыне выводы, подкреплённые примерами. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |