Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс
Участник Субботин Дмитрий Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика и управление (рецензия) | Относятся ли жители г.Наволоки к среднему классу? | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Сильные стороны работы: 1. Хорошо продуманное и грамотно составленное введение к работе. Есть конкретная, значимая и достижимая цель, список задач позволяет сформулировать план работы, есть гипотеза (правда, не хватает описания методов исследования и источников информации). 2. Автор активно работает с информационными ресурсами – есть ссылки на количественные источники информации, заимствованные методики, критерии оценки и т.д. 3. Лаконичность работы рассматриваю как несомненный плюс. Автор не стал искусственно растягивать описательную теоретическую часть. 4. Есть анализ результатов исследования с использованием графических инструментов представления (графики). 5. Есть выводы, соответствующие заявленной теме и представленные в удобной для понимания форме. Упущения работы: 1. Отсутствие описания методов исследования не позволяет оценит практическую часть работы. 2. Нет описания выборки и её анализа. Порядок вопросов неоптимальный. Не объяснёны типы вопросов, их значимость. Нет количественного анализа по опросу. 3. Правда, анализ представляет собой констатацию фактов, но не анализ причин их возникновения, пускай даже в виде авторских предположений. 4. Нет заключения с сопостановлением задач, указанных во введении и полученных результатов. 5. Ссылка на сайт (www.cfin.ru) без уточнения названия материала и его точного адреса недопустима. Заключение по работе: 1. Данная работа оставляет двойственное впечатление – виден несомненный потенциал автора как исследователя, но ряд обидных недочётов не позволяет претендовать данной работе на максимальный результат. 2. В данном виде работа заслуживает звания «Лауреат 2-й степени» и после доработки может быть представлена на конференции «ЮНК- Север». Пожелания по доработке работы: 1. Заключение. 2. Анализ результатов анкетирования согласно замечаниям. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||