Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс
Участник Лунёв Антон Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Экономика и управление (рецензия) | Медиаэкономика: ключевые понятия, состояние и перспективы развития в России | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Сильные стороны работы: 1. Хорошо составленное введение, содержащие основные элементы исследовательской работы, включая постановку цели, задач, описание актуальности. 2. Актуальные источники информации по теме. Ссылки на основные работы в данной области. Видно, что автор хорошо владеет информацией по выбранной тематике. 3. Лаконичность работы – теоретическая час т искусственно не раздута. 4. Раздел работы посвящен отдельно анализу ситуации на региональном рынке. Жаль, что это кусок чужой статьи и что нет анализа ситуации в Пензенской области. Упущения работы: 1. Перепутаны понятия «объект» и «предмет» работы. Нет описания использованных в работе методов исследования. 2. Несмотря на то, что ряд ссылок на используемые информационные ресурсы в работе есть, их явно недостаточно. Автор приводит в качестве сводного обзора явно куски из другого материала, не указав их в качестве источника. 3. В тексте работы хорошо бы представлять данные более наглядно – в виде сводных таблиц, графиков, диаграмм. Приведённая таблица неинформативна – данные из неё лучше бы представить в виде графиков. Данные – докризисные (поэтому – скорее утратившее свою актуальность) 4. В текст вставлены куски текста из другого материала (видно по знакам форматирования) без ссылок на источник. Недопустимо для реферативной (тем более для исследовательской) работы!! Хотя бы анализ и выводы надо делать самому. 5. В заключении нет сопоставления поставленные во введении задач и полученных результатов. Заключение по работе: 1. У автора получилась типично реферативная работа, выполненная со значительными недочётами. Нельзя вставлять чужую статью и выдавать выводы автора за свои. 2. В нынешнем виде работа заслуживает звания «Лауреат 3-й степени» и доклада (после значительной доработки ) на конференции «ЮНК-Север». Пожелания по доработке работы: 1. Сделать правильный реферат – использовать несколько источников, выводы сделать самому, представить в наглядной форме. 2. Желательно сосредоточиться на Пензенской области вместо России в целом. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||
| Философия (рецензия) | Философия Л.Н. Толстого: принципы непротивления и неделания | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Автор провел,выполнил,буквально,колосальную работу.И в том виде,как она представлена на конкурс,безусловна,заслуживает самых высоких оценок.Все основные направления избранной темы освещены грамотно,обстоятельно ,изложены хорошим языком. И,конечно,это-прекрасный материал для обсуждения на конференции ЮНК. Но! И автор и научный руководитель должны быть готовы к ОЧЕНЬ серьезному обсуждению. И не только (не столько) базового содержания доклада,сколько отношения к нему,понимания его автором.И его собственной личной позиции. Заранее нужно подумать об оптимальном воспроизведении ТАКОГО объема работы. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||