Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (рецензия) | Индикация чистоты атмосферы по состоянию хвои сосны обыкновенной (Барнаульский ленточный бор в пределах Топчихинского района) | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Уважаемая Наталья! Ваша работа посвящена актуальной теме – биоиндикации состояния воздуха и сохранению уникального участка леса – ленточного бора. Вы проанализировали большой объем информации, познакомились с литературными источниками по теме исследования, освоили методики биоиндикации по хвое сосны. Проделана большая практическая работа. Ценно то, что работа проводилась в таком уникальном месте, как ленточный бор. Заложена хорошая основа для будущих исследований. Вместе с тем, есть некоторые замечания. 1. При использовании литературных данных необходимо делать ссылки на них в соответствующих местах текста. Ссылки делаются по определенным правилам. Либо в круглых скобках указывается автор и год издания, например (Иванов, 2001), или в квадратных скобках – порядковый номер источника по списку литературы, например [1]. Ссылки необходимы на все литературные источники, которые приведены в списке после работы. 2. Данные, приведенные в таблицах, очень сложно воспринимать, так как таблицы явно перегружены. Не стоит приводить абсолютные значения количества хвоинок с теми или иными повреждениями, достаточно только процентного выражения данных. 3. Самое интересное в научном исследовании – не получение каких-то цифр, а их последующий анализ. Ваши данные удивляют – получается, что сосна заметно хуже чувствует себя в 50 м от дороги, чем в 300. При этом такой удивительный, нелогичный результат никак не анализируется и не обсуждается. Анализ повреждений хвои по сезонам года проведен и вполне убедителен. Есть только еще одна очевидная причина уменьшения влияния загрязнения на состояние хвои – это состояние самих деревьев. Зимой сосна находится в покое, активной жизнедеятельности (и, соответственно, поглощения различных веществ из воздуха) не идет, что так же может являться причиной стабильности состояния.. 4. В целом работа производит хорошее впечатление, остается привести оформление в соответствие с результатами и глубже проанализировать получившиеся результаты. Лауреат 2 ст., доработка | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |