Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165279248
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3662
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс
Участник Барановский Антон Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Изучение влияния афиллофоровых грибов на древесную растительность лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Антон! Представленная на конкурс работа посвящена распространению грибов, повреждающих древесину. Четко поставлены цели и задачи исследования. Получен хороший и достаточно объемный полевой материал. Видно, что Вы вполне освоили нелегкое дело определения грибов, что, безусловно, вызывает уважение. Работа правильно и наглядно оформлена, выводы соответствуют результатам. Есть лишь небольшие замечания, которые касаются в основном способа изложения материала. 1. Пожалуйста, проверьте более тщательно стиль изложения материала. Некоторые предложения вызывают вопросы. Например, что значит фраза «Основные лесообразующие породы не леса окрестностей села»? И что за дерево «кувшинка ольховидная»? Не нужно стремиться к излишней «наукообразности», она не делает работу более качественной и вызывает лишние вопросы. Что такое, например, «ординационные параметры модели»? И модели чего? 2. Ссылки на использованные литературные источники необходимо «привести к одному знаменателю». Существует два равноправных варианта, принятых в настоящее время – либо приводится порядковый номер источника по списку в квадратных скобках, либо в круглых – фамилия автора и год издания. У Вас встречаются оба варианта. 3. В главе «Материал и методы» или в литературном обзоре необходимо пояснить значение всех специальных терминов, которые встречаются в работе. Что такое, например, раневые, паразитические и транскортикальные грибы? Чем они отличаются и о чем говорят Ваши данные? 4. Данные в таблицах довольно сложно воспринимать из-за обилия цифр. Попробуйте представить эти же данные в более наглядном варианте, иначе они просто «теряются». В целом работа производит хорошее впечатление и заслуживает высокой оценки. Лауреат 2 ст., доклад
Рекомендация к участию:
ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад