Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура"
Участник Алагиров Эльдар Анзорович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | Оценка современного экологического состояния долины реки Нальчик | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемый Эльдар! Спасибо за присланную работу. Вы подняли актуальную и важную тему – состояние реки и его изменение в точках с разным антропогенным воздействием. Работа грамотно спланирована, поставлены цели и задачи, подобраны и освоены соответствующие методики. Работу предваряет полный и подробный литературный обзор. Список литературы, использованной для выполнения и написания , впечатляет. По уровню представленного материала можно сделать вывод, что Вы хорошо разобрались в теме исследования и прекрасно в ней ориентируетесь. Работа хорошо и наглядно оформлена, приведены авторские фотографии. Есть и небольшие замечания, которые касаются в основном некоторой невнимательности при оформлении материала. 1. В главе 3.1 один фрагмент текста повторяется два раза – пожалуйста, проверьте текст еще раз. 2. В работе имеет смысл привести карту-схему исследованного района с указанием мест отбора проб. По тексту так и остается непонятным, где же Вы все-таки брали пробы. Перечислено несколько точек, причем в разных разделах работы эти точки разные. Пожалуйста, укажите точки отбора проб поточнее. 3. В тексте наблюдаются некоторые несоответствия. Вы пишете:«сапробность воды в реке Нальчик в нижнем ее створе в 2005 году составила 2,15, в 2004 году – 1,8-2,8, в 2003 году – 3,2. Эти данные свидетельствуют в пользу того, что качество воды в реке Нальчик у пос. Адиюх в 2007-2009 годах стала еще ниже». Но про сапробность в 2007-2099 г.г. не сказано ничего, на гистограмме, видимо, приведены общие, усредненные данные за все годы исследования, а сапробность 2.15 (2005 г.) явно ниже, чем 3.2 (2003 г.), то есть в 2005 г. качество воды было выше, чем в 2003. Пожалуйста, внесите ясность в этот вопрос. Лауреат 1 ст., доклад | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXV, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||