Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165445554
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3650
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс
Участник Гасюнайте Александра Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о человеке и обществе (математическое и компьютерное моделирование, информационные, сис-темные и синергетические подходы) - рецензияГеография в вопросах и ответах лауреат I степени
Мнение эксперта:
Александра Александровна, здравствуйте. Работа хорошая, но это не научно-исследовательская работа, книжка, где в занимательной форме, ярко и эффектно, рассмотрены теоретические вопросы (ну не скажите????) современной естественной географии (а какие еще есть географии??????). Работа отличается адаптивностью к процессу мышления и построена на наиболее интересных и ранее мало публикуемых материалах ( скромнее АА), что значительно улучшает процесс усвоения навыков работы с программным продуктом. В заключение предлагается совершить паломническую поездку по святым источникам Кузбасса. Вы конечно А.А. молодец, мы уже с Вами были знакомы по проекту «Потенциал и творчество» А теперь если хотите экспертная оценка Настоящая работа не содержит введения, разделов основной части, заключения и списка литературы. Работа по содержанию разделов и глубине их проработки соответствует требованиям к обобщающее - исследовательской работе. Основные цели и задачи, поставленные в данной работе достигнуты и подкреплены значимыми результатами. Библиографический обзор необходимый для настоящей работы не воспроизведен. Автору необходимо данную библиографию обозначить во введении и на основе этого вытекают задачи и цели. Для будущего, Александра, по поводу предыдущих работ в библиографическом обзоре высказывайте свое мнение и его обоснуйте. Это важно для понимания того КТО ВЫ. Работа Александры Гасюнайте. посвящена обобщению интересных моментов в непростой науке - географии . Подобраны интересные факты по исторической, физической и политической географии. Очень интересно оглавление. Правда автор не объясняет нам почему он выбрал такой порядок ОСНОВНЫЕ ДОСТОИСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ. 1.По научной значимости - работа носит научно-практическую значимость, автор собрал материал по литературным и ИНТЕРНЕТ источникам и дал интересную интерпретацию своего видения факторологического материала – как популяризаторского Вы Саша - гений занимательных наук . Это у Вас дар Дерзайте и далее, но только не фальшивьте и пусть слова – географическая грамотность и географическое мышление будут для Вас не пустым звуком. 2.По практической значимости – значение великое, Вы, Александра затронули больное место в тиши занимательной науки. 3.По выводам и предложениям – нет 4.По оформлению работы – работа хорошо оформлена, нет отлично оформлена. 5.Особые пожелания – Дорогая Александра , ты молодец продолжай в том же духе. А теперь серьезно приезжайте в Обнинск и мы с вами отлично поговорим и я Вас научу что надо делать с этим материалом, А книгу свою можете если есть возможность напечатайте, только надо сделать исправления и …..С уважением Петр Иванович. Саша Вот мой Е – mail – [email protected] Пишите и мы все исправим Работа заслуживает ОТЛИЧНОЙ оценки и рекомендуется на конференцию «Научный потенциал XXI век». Лауреат 1 степени
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - XXI, Москва
Форма участия:
доклад