Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Русский язык (рецензия) | Особенности амурских говоров и их отражение в «Словаре русских говоров Приамурья» | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Бурчик Ники является диалектологическим исследованием. Тема является актуальной, поскольку в современном мире наблюдается тенденция к утрате диалектных особенностей различных регионов. В работе сделана попытка сравнительного анализа трех словарей с целью выявления самобытности и уникальности лексики амурских говоров. Практическая значимость исследования: результаты могут быть использованы на уроках краеведения, развития речи, факультативных занятиях. Материал изложен логично, работа построена по традиционной схеме: присутствуют введение, основная часть и заключение. Во введении указаны цель и задачи работы, ее объект, предмет, методы исследования и источники материала. Основная часть работы состоит из трех глав. В первой главе рассматривается История создания и структура «Словаря русских говоров Приамурья». Вторая глава посвящена картотеке Г.С. Новикова-Даурского, часть которой легла в основу словаря. Третья глава содержит анализ фонетических, морфологических и лексических особенностей приамурских говоров. Также здесь указаны результаты анкетирования школьников и взрослых, дающие представление о знании и употреблении местными жителями диалектной лексики. В заключении сделан вывод о важности сохранения и изучения диалектных особенностей местной речи. Однако имеются и некоторые недостатки. Заключение следовало изложить подробнее: сделать не только общекультурный вывод, но и лингвистический, указать отличие и самобытность приамурских говоров. Не указана группа опрошенных в ходе анкетирования. Недочеты в оформлении работы: заголовки должны быть оформлены жирным шрифтом, первая буква заглавная, остальные строчные. Заголовок «основная часть» указывать не нужно. Кроме того, правильно обозначать не «оглавление», а «содержание». Каждую главу нужно начинать с нового листа. На титульном листе нужно правильно указать класс, где автор учится (указан 5 класс). Страницы обязательно должны быть пронумерованы. Следует отметить, что участие в такой сложной работе, сопоставление словаря местной речи и толкового словаря, безусловно, является очень важным и полезным для дальнейшей научной деятельности автора. С учетом доработки работа может быть представлена на конференции «Юность. Наука. Культура» в качестве доклада. Результат заочного конкурса: звание Лауреата с вручением Диплома 3-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||