Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| География (рецензия) | Реакционные возможности развития туризма в туристико-рекреационной экономической зоне «Бирюзовая Катунь» (Алтайский район) и в районе МНЦ «Денисова пещера» (Солонешенский район) Алтайского края | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Настоящая работа содержит введение, разделы основной части, заключение, (а список литературы отсутствует) на 9 листах . Работа по содержанию разделов и глубине их проработки соответствует требованиям к обобщающее - исследовательской работе. Основные цели и задачи, поставленные в данной работе достигнуты и подкреплены значимыми результатами. Библиографический обзор необходимый для настоящей работы не воспроизведен. Автору необходимо данную библиографию обозначить во введении и на основе этого вытекают задачи и цели. Для будущего, Егор, по поводу предыдущих работ в библиографическом обзоре высказывайте свое мнение и его обоснуйте. Это важно для понимания того КТО ВЫ. ОСНОВНЫЕ ДОСТОИСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ. 1.По научной значимости - автором проработан большой материал, который лег в основу ДАННОЙ РАБОТЫ. В работе автор показал сравнительную характеристику и реакционные возможности развития туризма в туристико-рекреационной экономической зоне «Бирюзовая Катунь» (Алтайский район) и в районе МНЦ «Денисова пещера» (Солонешенский район) Алтайского края и высказал гипотезу о возможных путях использования данных объектов туризма. Тема интересна в своей постановке и актуальна в современном аспекте. Автором в логической последовательности и на хорошей теоретической и статистической основе показана роль данных объектов туризма для их активизации. 2.По практической значимости – сделан глубокий анализ литературных и архивных материалов. Это может использоваться при учебно-воспитательном процессе учителя и педагога дополнительного образования детей и может быть использовано для создания рекламы и буклетов об этих объектах туризма. 3.По выводам и предложениям – автором сделаны выводы общего и прикладного характера, которые могут быть использованы при социально-экономическом прогнозировании данного региона. 4.По оформлению работы – работа оформлена удовлетворительно и не соответствует требованиям. В работе не хватает картографического материала. 5.Особые пожелания – продолжить работу, только надо видоизменить тему и…. Дай Вам бог здоровья и удачи Вашему руководителю и вдохновителю на это нелегкое дело. Успехов Вам | |||