Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Гусева Екатерина Александровна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Проблемы судебной реформы в РФ лауреат I степени
Мнение эксперта:
Автор в работе исследует такое явление как судебная система РФ. В своей работе автор рассматривает это явление в теоретическом и практическом аспекте. Свою работу автор начинает с исторической ретроспективы развития судебной системы России. Автор допускает нарушение правил цитирования. Автору следует привести источник для следующей цитаты: "один раз правильно установленное правосудие распространяется в дальнейшем в геометрической прогрессии". Автор подробно рассматривает судебную систему в РФ как динамическую и эволюционирующую. Автор в работе излагает широкий спектр мнений относительно состояния судебной власти в РФ. На примере конкретного субъекта РФ автор приводит судебную статистику. Автор пишет, что "с 2007 года в РФ действуют ювенальные суды – суды по делам несовершеннолетних". Автору необходимо указать нормативно-правовой акт, на основании которого ювенальные суды были введены. Далее автор рассматривает отдельные проблемы судебной системы РФ. Автор анализирует судебную статистику на уровне РФ и на уровне субъекта РФ. Автор рассматривает одно из оснований судебной реформы: независимость судей. В своей работе автор рассматривает также проблему исполнения судебных решений. Автор также приводит данные о работе специализированного суда – ювенального суда на примере субъекта РФ. Автор предлагает следующие положения для реформирования судебной системы: 1. "Принять системообразующие федеральные конституционные законы: о судах общей юридискции, о Верховном суде РФ, внести изменения в Конституцию РФ". Автору рекомендуется здесь изложить аргументы, которые обосновывают данное предложение. 2. "В структуре арбитражных судов образовать специализированные суды по делам о банкротстве, налоговым и иным делам". Автору рекомендуется здесь изложить аргументы, которые обосновывают данное предложение. Автор пишет, что координирующим органом "может стать Судебная Палата РФ". Однако такое образование не вытекает ни из Конституции РФ, ни из ФКЗ "О судебной системе РФ". Сейчас координирующую роль выполняют органы судейского сообщества. Автору рекомендуется учесть все замечания к работе. Представленная работа отвечает требованиям, предъявляемым к научному докладу учащихся. Автору предлагается присвоить звание Лауреат заочного конкурса, Диплом 1-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Урал
Форма участия:
доклад