Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая экология (рецензия) | АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ПОСЕЛКА НЕЗНАМОВО СТАРООСКОЛЬСКОГО РАЙОНА | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Уважаемая Ксения! Ваша работа затрагивает актуальную проблему – состояние почв. Приведены данные по состоянию почв района, выполнена небольшая практическая работа по определению состояния почвенного образца. Вместе с тем, есть серьезные замечания. 1. Во всех местах текста, где Вы используете литературные данные, должны быть ссылки на источники этих данных. 2. Если Вы используете хорошо известные и часто применяемые методы, то подробно их описывать не нужно, можно просто назвать, сославшись на соответствующий литературный источник. 3. Глава «Результаты» должна быть наиболее подробной и объемной. У Вас же в этой главе приводится краткое перечисление получившихся результатов, причем совершенно непонятно, откуда они взялись и кем получены. Вы сами исследовали почвы всего Старооскольского района? Где данные по эрозионному процессу? Почему преобладание стержневой корневой системы говорит о «длительном использовании почв в земледелии и влияет на снижение плодородия»? Откуда взят вывод о высокой степени закисления почв? Зачем делались измерения количества песка, перегноя и воды в почвенном образце? Эти результаты никак не комментируются. Сколько почвенных образцов проанализировано, где именно они взяты? Откуда взяты и кем получены данные, приведенные в приложениях (Динамика основных агрохимических показателей…»)? Каков Ваш собственный вклад в присланную работу? 4. В целом возникает впечатление, что Вы не очень хорошо понимаете, каковы цели и задачи исследования и что Вы, собственно, изучали. Кроме того, в любой работе, в том числе, в научной, необходимо уважительно относиться к чужому труду. Если Вы используете литературные данные, или данные, полученные другими исследователями, обязательно нужно указывать на это. Лауреат 3 ст., доработка, ЮНК-Обнинск | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||