Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Дудин Егор Максимович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Техническое творчество и изобретательство (рецензия) | Дорога на космодром | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу ученика 1 класса Дудина Егора Максимовича «Дорога на космодром» Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Рецензируемая работа содержит отчёт о построении малой твёрдотопливной ракеты в домашних условиях. Повествование сопровождается большим количеством иллюстраций. Изложение ведётся доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Очевидно, автор проделал большую работу при написании этой работы: изучил литературу, выбрал наиболее подходящий проект, реализовал его, по результатам сделал адекватные выводы, оформил результаты в виде отчёта. Несомненно, автор обладает всеми качествами, которые необходимы учёному-исследователю. Пожелаем Егору Максимовичу успешной научной карьеры! Работа состоит из титульного листа, содержания, введения, двух глав, части «Использование результатов исследования», заключения, списка источников. Общий объем работы равен 10 страниц. Список источников содержит 8 источников, первый из которых – ссылка на «Википедию» без указания конкретной статьи, второй – ссылка на интернет-энциклопедию Кирилла и Мефодия без указания конкретной статьи, год издания восьмого источника не указан, остальные источники были изданы в промежутке от 1982 до 1999 года (самый новый – 22 года назад). В целом структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В целом работа производит вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что доклад на очной или на онлайн секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых работ автора, она не лишена некоторых незначительных недочётов, не влияющих на общий высокий уровень работы. Например, по сложившейся в научных кругах традиции список использованных источников (с указанием процитированных страниц) приводится для того, чтобы читатель смог обратиться к базовой информации, на которой строилось исследование. То есть для того, чтобы читатель смог самостоятельно повторить выводы автора и проверить правильность его рассуждений. Указание в списке литературы энциклопедии без указание конкретной стати не имеет смысла, оно равносильно ссылке на книжный шкаф или на библиотеку имени Ленина. Современный научный мир – мир жёсткой конкуренции. При организации научных исследований имеет смысл опираться на источники не далее чем трех- пятилетней давности. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||