Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Алексеева Яна Дмитриевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Ценность жизни лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа – исследовательская и выполнена на довольно высоком уровне исследования с проведением опроса одноклассника по данной теме до ознакомления их с результатом проведенных исследований после ознакомления. Проведен анализ ответов по стадиям и сравнительный анализ по результатам в целом. Оформление отчета по НИР грамотное, структурно работа выдержана. Но при оформлении отчета по НИР вам следует учесть следующие недостатки. 1. Титульный лист. - Не указано название конкурса, на который представлена НИР. -Не указана номинация секции. -Названная тема НИР ни о чем не говорит и совершенно не связана логически с поставленной целью исследования, а они должны быть идентичны. 2. Оглавление. - Не обозначены римскими цифрами основные разделы текста, а основной текст не имеет названия. - Необходимо всегда помнить, что этот раздел является путеводителем по вашему исследованию и нужно серьезно относиться к его оформлению. 3. Введение. - Цель исследования должна быть только одна и строго соответствовать названию темы. У вас – явное несоответствие. Кроме того, вторая часть обозначенной вами цели – это задачи, поставленные вами для ее достижения. - Не обозначена гипотеза исследования и непонятно, что вы хотите подтвердить своим исследованием. 4. Основной текст. Любое исследование обычно ведется или от общего к частному, или наоборот. У вас текст – просто отдельные логические текста, недостаточно увязанные логически. Надо было начать с того, чтобы обозначить, что такое хлеб, его значение в жизни человека и затем перейти к тому, какую роль хлеб имел в годы Великой Отечественной Войны в тылу страны и в блокадном Ленинграде, а затем перейти к опросам, анализу и выводам по теме в целом. В тексте должны быть сноски на указанную вами литературу и приложение. 5. Заключение. В нем должны быть конкретные выводы, а не общие слова и обязательно констатация достижения цели исследования, выполнения поставленных задач и подтверждение или отрицание вашего предложения – гипотезы. У вас ничего этого нет. 6. Литература. Этот раздел делится на два подраздела: источники (самое главное для вас) и литература. У вас этого раздела нет вообще, указаны только коды интернет ресурсов, что говорит, что работа списана из интернета. Но у вас это не так. Вам надо этот раздел оформить так: 1) Источники: - Беседа с Тугариновой В. В. - Первый опрос одноклассников. - Второй опрос 2) Литература. Здесь надо поместить издания, интернет ресурсы все расшифровать, то есть написать название статьи и автора. Надеюсь, что все недостатки вы учтете в следующих исследованиях.
Рекомендация к участию:
Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)