Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Чилин Семён Игоревич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир (рецензия) | Увлекательная игра - футбол | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Вызывает одобрение выбор темы. хорошо, что вы беретесь за такую актуальную тему. Главная сложность в выборе такой темы - это найти свой собственный подход к ее раскрытию. Ведь о футболе написано очень много. Как тут быть с новизной? Однако Вы достойно справились с работой – у вас получился замечательный просветительский проект. Главный недостаток работы как исследования – отсутствие исследовательской новизны. Вы нашли и обобщили материал по теме. Но это – реферативная работа. Не исследовательская. Следует признать, что вы очень хорошо поработали с первоисточниками, постарались творчески переработать найденную информацию. Вашу работу, на наш взгляд, целесообразно представлять как творческий проект. ваши поделки будут продуктом проекта. А теоретическую часть можно представить как просветительский компонент проекта. Тогда можно с этой работой выступать перед сверстниками, привлекая их в этот замечательный спорт. Хорошо бы дополнить работу рассказом о том, как ребята отреагировали на ваш рассказ (фото, отзывы и др.). в этом случае проект приобретет более выраженную социальную значимость. Еще следует переформулировать цель. Сейчас это цель – реферативная. Лучше цель связать с просветительством, с популяризацией футбола. Тогда работа будет более цельной в структурном отношени. Для вашего возраста вы в целом неплохо справились с работой. Следует еще поработать с литературой. Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В списке литературы - в ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 8 2. Наличие литературного обзора, его качество - ? 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 7 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 8 5. Корректность методов, методик исследований - 7 6. Возможность практического применения результатов исследования - 9 7. Соответствие выводов полученным результатам - ? 8. Культура оформления результатов - 7 Заключение. Работа частично соответствует основным требованиям. Нужна доработка. При условии выполнения рекомендаций и с учетом высокой мотивации Семена к теме автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени с доработкой. Желаем успехов. Надеемся, что вы доработаете свое исследование. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||