Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165258893
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1493
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Хребтова Ульяна Анатольевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)О чём рассказывает "Сказка о рыбаке и рыбке" лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа имеет описательно-теоретический характер с элементами творческого проекта. На наш взгляд, работа сыровата, в структурном и содержательном отношении недостаточно хорошо продумана как исследование. Но и на проект пока «не тянет». Необходима серьезная доработка. В работе нет исследовательской новизны. Если Вы описываете биографию Пушкина и этому посвящена значительная часть работы, то это – реферат, не исследование. Поставленные задачи это подтверждают. Фактически это – учебная (не исследовательская) работа с проектной составляющей. Как Вы применили проектную часть работы (старика из папье-маше и рыбку)? Просто показали ребятам? Для чего вы это делали? В чем смысл этой работы? Если работа представлена на секцию литературоведения, то следует углубить литературоведческий анализ сказки. Например. сравнить мнения разных ученых. Если надумаете доработать исследование как просветительский (или творческий) проект, то нужно усилить творческую часть. Например, провести мастер-класс с ребятами. Или сравнить текст сказки с мультфильмами. И так далее. Вариантов много, было бы желание. Критерии оценивания исследовательских работ 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 6; 2. Наличие литературного обзора, его качество - ?; 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - ?; 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 5; 5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики - 5; 6. Возможность практического применения результатов исследования - 5; 7. Соответствие выводов полученным результатам - 5; 8. Культура оформления результатов - 7. Учитывая личную заинтересованность автора и выполненный объем работы, пока Ульяна заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени. В случае доработки и успешной защиты автор может попытаться получить более высокую оценку. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)