Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Казанкова Анна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир (рецензия) | Возможно ли вырастить хлопок в домашних условиях? | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Аня, Ваша работа в целом производит благоприятное впечатление. Замысел интересный, тема вполне оригинальная. Работа неплохо продумана. Во введении содержится научный аппарат, соответствующий основным требованиям. Отмечается новизна и самостоятельная практическая составляющая исследования. Название лучше изменить. вопросительная форма не вполне подходит для исследования. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. продумана, ее структура, научный аппарат, содержание работы соответствуют основным требованиям. В теоретической части есть краткое, но вполне содержательное описание особенностей изучаемого предмета. Есть ссылки. Работа с первоисточниками проведена корректно. Есть описание наблюдений, хорошо оформленные приложения. Иллюстрирующие ход эксперимента. Это добавляет ценности в работу. Практическая часть оценивается положительно. Автор систематизировала полученные данные, оформила результаты в виде таблицы, провела сравнительную характеристику. С положительной стороны работу характеризует высокая познавательная мотивация автора, стремление рассмотреть проблему с разных сторон, тщательность выполнения как теоретической, так и исследовательской части, попытка повысить практическую значимость исследования, рефлексивный характер осмысления своего опыта. Работа написана с соблюдением большинства требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Радует разноплановость работы, разнообразие методов. Исследование соответствует основным конкурсным критериям. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, теоретическая часть, практическая часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 9 6. Соблюдение структуры научной работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 9 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 10 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||