Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165433977
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3066
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Крюков Савелий Ярославович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Научно-технические разработки (рецензия)Клеточные автоматы: музыка и математика лауреат I степени
Мнение эксперта:
Исследовательская работа по математике и информатике Крюкова С.Я. ученика 10 класса «Клеточные автоматы: музыка и математика» интересна и объёмна. Данная работа действительно актуальна и имеет дальнейшие перспективы (повышение технического и эстетического качества музыки). Очевидно, что автор работы погружён в предмет своего исследования. Убедительна поисковая логика исследования, задачи решаются последовательно. Исследование оформлено достаточно грамотно. В исследовательском (методологическом) аппарате отражены актуальность, объект, цель, задачи, методы, гипотеза и т.д. Пожелание на будущее: если формулируется гипотеза, то должна быть и проблема (столкновение противоречивых тенденций или какая-либо «нестыковка», которую нужно разрешить, преодолеть); нельзя объект и предмет объединять в одно целое; предмет – это ракурс, под которым мы рассматриваем объект. В заключении важно подтвердить или опровергнуть выдвинутую вначале гипотезу и обозначить чётко и лаконично те результаты, которые были достигнуты в ходе исследования: 1), 2), 3) и т.д. Методологический аппарат очень важен, так как быстро даёт представление об исследовании или проекте в целом, т.е. формирует определённый концепт. Заключение и методологический аппарат, да и всё исследование в целом, в результате должны органично замкнуться по типу пазловой картины. И тогда это будет настоящий творческий продукт. Использованная литература представлена достаточной источниковедческой базой. Представлены программа и наглядные рисунки, два музыкальных фрагмента. Сделан вывод (заключение), в котором отражены результаты исследования, намечена перспектива. Важно, что определены недостатки и достоинства. Особо хочется поблагодарить научных руководителей – Быстрицкую Ирину Сергеевну и Климина Юрия Алексеевича – за проведённую работу. В целом исследование Крюкова С.Я. является основательным, оставляет положительное впечатление и заслуживает 1 (первой) степени. Эксперт: Клепиков Валерий Николаевич, к.п.н., вед. науч. сотр. РАО.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция
Форма участия:
доклад