Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Головинский Павел Павлович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Информатика и программирование (рецензия)Метод визуализации трёхмерного пространства. Трассировка лучей лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученика 10 класса Головинского Павла Павловича «Метод визуализации трёхмерного пространства. Трассировка лучей» Работа является отчётом об изучении метода трассировки лучей в реальном времени. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. В теоретической части рецензируемой работы описываются виды трассировки лучей при построении реалистичных изображений, указываются достоинства и недостатки метода. В практической части описывается процесс изучения и реализации метода. Изложение сопровождается большим количеством качественных иллюстраций. В заключении автор констатирует успешность освоения метода и намечает дальнейшие пути личного прогресса. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, двух частей, заключения, списка источников. Общий объем работы равен 21 странице. Список источников состоит из 11 ссылок на интернет-ресурсы неизвестного происхождения: не указаны автор, издательство, год выпуска. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Работа написана живым, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Повествование сопровождается большим количеством иллюстраций, так что читатель имеет возможность следить за мыслью автора. Очевидно, автор обладает целеустремлённостью, научным любопытством и способностью доносить результаты своего труда до читателя: это, вероятно, самые главные качества, необходимые учёному-исследователю. Можно смело ожидать, что доклад на онлайн секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых научных работ автора, она не лишена некоторых недостатков, являющихся следствием пока малого опыта автора. При организации научных исследований принято опираться на научные источники информации, к которым относятся диссертации, патенты, статьи в рецензируемых научных журналах, монографии, выпущенные в издательствах с хорошей репутацией. Интернет-страницы не могут являться научными источниками, так как не известно, кто их рецензирует и практически никогда не известно, кто их автор. С научными источниками информации можно ознакомиться на портале elibrary.ru. Современный научный мир – мир жёсткой конкуренции. Основной критерий оценки научной работы и в профессиональной среде, и на конкурсах учащихся – новизна и оригинальность результатов. Из текста работы неясно, каков личный вклад автора в исследуемый вопрос. Данную работу можно существенно усилить, добавив личные результаты. Это могут быть, например, новые алгоритмы трассировки, не описанные ранее реализации (Например, с помощью вычислительного кластера из нескольких Raspberry Pi или Arduino. Очевидно, такая система будет работать медленнее графической карты, но процесс разработки может подтолкнуть к созданию новых алгоритмов). Автор находится в начале своего творческого научного пути. Пожелаем Головинскому Павлу Павловичу успешной научной карьеры! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Шаги в науку - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад