Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Фадеева Полина Олеговна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Лингвистика (русский язык) - рецензияРечевое манипулирование как средство воздействия на сознание человека лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа интересная, междисциплинарная (лингвистика, социология, психология). Посвящена вопросам речевого манипулирования как средству воздействия на сознание человека. Замысел непростой, тема актуальная. Основные элементы постановки проблемы отражены корректно и полно. В формулировке проблемы и ее актуальности, а также в практической части в достаточной степени эксплицирован теоретический аспект. Теоретическая часть выполнена вполне корректно. Теоретическая глава структурирована, аналитический компонент при изложении материала выражен. Есть ссылки на авторитетные источники. Ключевые понятия концептуализированы полностью, соотнесены с контекстом исследования, социальный контекст исследования представлен достаточно полно. Полина, вы очень хорошо поработали над теоретической частью! Результаты эмпирического исследования представлены, на наш взгляд, недостаточно полно. Практическая часть в большей степени связана с психолого-социологическими аспектами речевого манипулирования. Для того, чтобы представлять работу на секции лингвистики, следует дополнить исследование конкретными живыми примерами. В работе примеры есть, но их маловато. Особенно это касается раздела «Результаты и обсуждение». Если бы Вы попробовали представить лингвистические результаты проведенного исследования в обобщенном виде (например, в виде таблицы), то исследовательская ценность проекта могла бы вырасти. Проведенный социологический опрос напрямую не связан с лингвистикой, мало что добавляет к научному раскрытию темы манипулирования как таковой с точки зрения русского языка, в основном дает представление об уровне восприятия и понимания школьниками вопросов, связанных с выбранной темой. Тем не менее, исследование очень интересное, содержательное, если работу рассматривать как междисциплинарную, а не строго лингвистическую. Выводы обоснованы, хотя, на наш взгляд, можно доработать заключение в целом. Хотелось бы, чтобы в работе был больше продемонстрирован рефлексивный подход к результатам собственного исследования. Заключение, на наш взгляд, содержит немало общеизвестной информации. На наш взгляд, следовало бы более тщательно поработать над заключением. В нем маловато конкретного содержания, связанного с самим исследованием. Многовато «общих» слов. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. Работа соответствует основным конкурсным критериям. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, практическая часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Оформление и наглядность – на должном уровне. Тема раскрыта глубоко, подробно, при этом не перегружена лишними сведениями. Чувствуется профессиональная поддержка руководителя. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество – 9 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 9 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 9 5. Корректность методов, методик исследований - 8 6. Возможность практического применения результатов исследования -8 7. Соответствие выводов полученным результатам - 7 8. Культура оформления результатов - 9 Надеемся, что Вы доработаете свое исследование. При этом условии мы считаем, что Вы заслуживаете присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. При доработке и успешной защите можно рассчитывать на высокую оценку и на очном этапе (конференции). Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция
Форма участия:
доклад