Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Опалихина Валерия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Информатика и программирование (рецензия)Технология создания микрокомпьютера Raspberry Pi. Защита интернета от рекламы лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 9 класса Опалихиной Валерии «Технология создания микрокомпьютера Raspberry Pi. Защита интернета от рекламы» Работа является инструкцией по установке программ для блокировки рекламы на микрокопьютер Raspberry Pi. Актуальность темы работы обусловлена необходимостью повышения познавательной активности учащихся. В рецензируемой работе приведено описание одноплатного компьютера, кратко описана его эволюция. Приводится сравнение программ-блокировщиков рекламы, описана установка таких программ на Linux. Подробно описана настройка упомянутых программ. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, теоретической части, практической части, заключения, списка литературы и источников. Общий объем работы равен 16 страниц. Список литературы состоит из трёх интернет-источников неизвестного происхождения, нумерация отсутствует, ссылки на источники в тексте работы не обнаружены. В общих чертах структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что на очной секции конференции доклад вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых самостоятельных научных работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. Тема работы не соответствует её содержанию: в тексте ничего не говорится о технологии создания микрокомьютера, в работе используется уже собранный одноплатный образец. Кроме того, технология создания существующего промышленно изготавливаемого прибора не может быть предметом научного исследования. Список литературы в научной работе приводится для того, чтобы читатель смог обратиться к первоисточникам и самостоятельно проверить выводы автора. При этом принято в тексте работы ссылаться на список литературы, помещая номера в квадратных скобках. Статьи в википедии не являются научными источниками, так как неизвестно, кто автор и рецензент. Подробнее о выборе источников при проведении научного исследования можно прочитать в книге Аси Казанцевой «В интернете кто-то неправ» [1]. Электронная библиотека ELIBRARY.RU является агрегатором всех научных источников, издаваемых на русском языке [2]. Указанные недостатки носят эпизодический характер, являются следствием пока малого опыта автора и не влияют на общий высокий уровень работы. Пожелаем Опалихиной Валерии успешной научной карьеры! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. 1. Ася Казанцева «В интернете кто-то не прав». М.: «Corpus», 2016 2. Научная электронная библиотека ELIBRARY.RU (https://elibrary.ru/)
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Шаги в науку - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад