Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Мошкова Яна Игоревна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Применение ортофосфорной кислоты в стоматологии лауреат II степени
Мнение эксперта:
Автор представил очень интересное и практикоориентированное исследование, посвященное свойствам ортофосфорной кислоты и ее применению в стоматологической практике. Работа хорошо структурирована, написана грамотным языком, изложение материала логично и последовательно. Экспериментальная часть проиллюстрирована, сделаны необходимые выводы, в конце приведен список цитируемой литературы. Небольшое замечание по оформлению - в оглавлении смещены номера страниц и разделов, часто новый раздел смещается на середину страницы, а перед ним остается пустое пространство. Не сформулирована четкая цель работы и задачи, которые предполагается решить для ее достижения. "формула комбинации – H3PO4" - понятно, что вы цитируете литературный источник - но постарайтесь избегать таких "нехимических", ненаучных терминов как "комбинация" - формула вещества, формула соединения - данные выражения в контексте научной работы будут уместнее. "Кристаллы полностью разлагается при смешивании с растворителями" - по опечатке в тексте находится даже источник, откуда вы взяли информацию - сайт компании "ХимОптТорг". К сожалению, тексты на подобных ресурсах часто пишут люди, далекие от химии - поэтому старайтесь подходить к полученной информации критически. Например, что значит "кристалл разлагается"? Разрушается? Превращается в другое вещество? Оттуда же "Основа для выжимки субстанции — фосфорный оксид" - судя по формулировке, оксид выжимают и получают кислоту? "Смесь может вызывать развитие кариозных образований, возникающей из нарушения целостности верхнего слоя эмали при соприкосновении с кристаллами сахара" - о какой смеси идет речь? При написании реакций ступенчатого образования фосфатов, гидро- и дигидрофосфатов обратите внимание на индексы и заряд ионов. Цифры поменялись местами, в результате получилась химически некорректная запись. "Составом протравливают эмаль зуба " - вот здесь очень к месту было бы описание химических процессов, пусть даже схематичное. "растворении неорганических веществ межколлагеновых пространств" - о каких неорганических веществах идет речь? Раздел "ход работы" повторяется два раза. Вы сами проводили все процедуры или присутствовали при обработке? "при протравливании безвозвратно теряется эмалевый слой толщиной примерно 10 мкм. В результате кондиционирования повышается активность реагирования струкуры эмали и улучшается смачиваемость (до 400%). Если измененную таким образом эмаль зуба смочить маловязким композитным материалом или бондом, то последние проникают в губчатые структуры и микромеханически сцепляются с эмалью зуба" - как получены значения 10 мкм, 400%, где данные по проникновению композита в предварительно обработанную структуру? Вы приводите это как вывод - значит, утверждаете, что эти данные получены на данном этапе работы - где эта информация в работе? Что вы хотели проиллюстрировать приложениями 4,5? Кстати, обратите внимание на правильное ношение маски - для вас, как для будущего медика, это не должно быть пустой формальностью. "Наливаем в пробирки сначала дистиллированную воду, а затем ортофосфорную кислоту с концентрацией 10%, 30%, 50% " - т.е. к воде вы добавляете кислоту уже готовой нужной концентрации? Речь идет о массовых или объемных процентах? Вы используете исходную кислоту, концентрация которой равна 100%? Как получается, что вы к 25 мл воды добавляете равный ОБЪЕМ ортофосфорной кислоты и получаете 50% раствор? "Размалываем яичную скорлупу для ускорения реакции" - а не будет ли более корректным воспроизведение опыта на поверхности скорлупы, мы же не размалываем зуб перед обработкой? "4 мл дистиллированной воды; 36 мл ортофосфорной кислоты" - и получаем 10% кислоту???? Вы точно не перепутали местами объемы воды и кислоты? "Также выделяется брушит " - состав был подтвержден? Или просто наблюдали образование нового вещества на поверхности? "более 25% ортофосфорной кислоты является оптимальной " - почему более 25%, если вы работали с точками 10 и 30%. Может быть, 20% тоже окажется достаточным? С учетом оригинальности работы можно с натяжкой присвоить звание лауреата II степени, но желательно тщательно просмотреть всю работу еще раз. Очень много опечаток и небрежностей.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция
Форма участия:
доклад