Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Есаулова Анастасия Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Фитонцидная активность хвойных растений лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представленная работа носит исследовательский характер, написана грамотным литературным языком, изложение эксперимента достаточно подробно. В тексте отсутствуют ссылки на цитируемую литературу, список источников ограничен тремя пунктами. "Цель исследования: анализ фитонцидной активности хвойных растений" - что вы понимаете под "анализом" - динамику по времени суток, по времени года,наличие фитонцидной активности как таковой? Представленные данные являются началом работы или вы для себя считаете проект завершенным? "Для опыта были собраны образцы 4 деревьев" - дата отбора, количество материала, видовая принадлежность, возраст деревьев? Это все играет важную роль. "устанавливают pH (7,2-7,4)" - чем доводят рН до данного значения? или это значение кислотности среды в полученном бульоне? "осветляют" - каким образом? "хвоя высохла до состояния, при котором сок не выделяется" - измельчение образца не привело к желаемому результату? Вы же используете по сути водную вытяжку. "Сбор производится на воздухе: на 3 минуты крышка чашки Петри открывается, после чего на крышку равномерно наносится 3 капли смеси хвойного сока с водой" - о каком сборе идет речь, если в предыдущем предложении вы говорите об образцах, собранных вне города? Т.е. выделение сока и нанесение на питательную среду вы проводите прямо на месте отбора проб? "Бактериальные колонии: 2 образец (проба сосны) обладает большей фитонцидной активностью" - насколько достоверны результаты? Статистика, по сути, представлена единственным набором данных. Отсутствует раздел "Выводы". Работа в целом оставляет приятное впечатление, но можно присвоить только звание лауреата II степени.