Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164857751
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1861
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - XXI (весенний конкурс)
Участник Богомолова Алена Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Лингвистика (русский язык) - рецензияАктивные процессы в русском языке с точки зрения орфографии лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа интересная, разноплановая, глубокая. Объемная, ее можно считать междисциплинарной, что очень ценно. Затрагиваются не только лингвистические аспекты, но и социальные. Тема актуальная, раскрыта комплексно, детально, представлена в соответствиями с требованиями. Алена не только тщательно изучила варианты написания изучаемой группы слов, но и представила наглядно статистику по каждому слову. Это характеризует автора как вдумчивого исследователя. Ценным является также и то. что автором сформулированы несколько вариантов запоминания слов (Алена, следует отказаться от формулировок «Я». Текст от первого лица рекомендуется и только для учащихся начальной школы. В более старшем возрасте необходимо использовать выражения «мы, в наших экспериментах, нами установлено или безличные выражения. Вся работа должна быть написана в едином стиле). Работа написана с соблюдением основных требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. В работе содержатся необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, исследовательская часть, практическая часть, есть проектная часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество – 9 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 10 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 9 5. Корректность методов, методик исследований - 10 6. Возможность практического применения результатов исследования -10 7. Соответствие выводов полученным результатам - 8 8. Культура оформления результатов - 10 Автор, безусловно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI (15 апреля 2021 г.), Научный потенциал-XXI - онлайн конференция
Форма участия:
доклад