Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164863005
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2671
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Шевырталов Ярослав Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Культурная антропология (археология, этнография) - рецензияАнглицизмы в русском языке: необходимость или излишество? лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа производит очень хорошее впечатление. Она написана в соответствии с основными требованиями, предъявляемыми к исследовательским работам, содержит как теоретический анализ, так и эмпирическое исследование. Безусловно, работа и ее автор заслуживают высокой оценки и могут быть рекомендованы к участию в следующем этапе конкурса - очной или онлайн конференции, с докладом и его последующим обсуждением. Чтобы лучше подготовиться к публичной защите, обратите внимание на несколько комментариев: 1. В исследовательские задачи включен пункт "Расширить и углубить знания по данной теме". Это, конечно, важная задача в целях личностного развития, но она никак не является исследовательской, для исследования достаточно изучить историю и современное состояние проблемы. 2. На с.5 остались следы Приложения, либо нужен полный текст, он важный , и его не следует выделять в Приложение, либо нужно высказать некоторую мысль, вывод, а в скобках дать ссылку "Подробнее см. в Приложении..." То же самое с.6 и Приложение 2, с.8 и Приложение 3 - и далее. Познакомьтесь с тем, как правильно оформлять результаты в основном тексте и давать ссылки на приложения. 3. Особенно сказанное выше относится к практической части - все самые важные результаты убраны в Приложения! Основной текст остался совсем без важного содержания. Конечно, надо поработать над главой, представляющей результаты собственной работы, это ваш авторский вклад, это самое главное, но из текста работы его совершенно невозможно представить. 4. Нужно правильно оформить список использованной литературы. Например, есть ссылка на интернет-ресурс - Википедию. Но для работы вряд ли нужны ВСЕ материалы этого источника. Из данного списка литературы должно быть понятно, что именно послужило материалом для содержания работы. Как в бумажных, так и интернет-источниках всегда указывается автор, название его работы (статьи, книги, пр.) - а далее следует ссылка, по которой данную работу можно найти. До встречи на наших событиях! Интересных работ! Больших успехов в том, что нравится изучать!
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад