Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164887370
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2946
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Кагирова Лика Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Русские женщины на фронтах Первой мировой войны (1914-1918) лауреат III степени
Мнение эксперта:
Замысел работы интересный. Главный недостаток – прямые заимствования и, как следствие, отсутствие новизны. А замысел был неплохой. Работа может иметь практическое значение. Материалы проекта можно использовать на уроках истории, внеклассных мероприятиях по патриотическому воспитанию школьников, а также для пополнения фонда музея истории хутора Ольгинский Абинского района, Краснодарского края. Название – слишком обобщенное. Возможно ли полностью раскрыть эту тему в ученической работе? Лучше сделать название более конкретным. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы, соответствовать возрасту и возможностям исполнителя. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Вы нашли и изложили уже готовый материал по теме практически без изменений. Но это – реферативная работа. Не исследовательская. Следует признать, что система Антиплагиат обнаружила прямые заимствования, например: https://portalobrazovaniya.ru/servisy/publik/publ?id=5107 Автор: Губский Николай Иванович Должность: педагог дополнительного образования Учебное заведение: МБУ ДО "Дом детского творчества" г. Абинск Населённый пункт: х. Ольгинский, Краснодарский край Наименование материала: статья Тема: Женщины в Первой мировой войне 1914 - 1918гг. Дата публикации: 14.03.2018 Раздел: дополнительное образование Сейчас в теоретической части нет исследовательской новизны. Вашу работу, на наш взгляд, целесообразно представлять как просветительский проект. В научном аппарате, на наш взгляд, есть некоторые противоречия. Цель работы – показать мужество и героизм, проявленные женщинами в годы войны. Это не может быть целью исследования. Цель работы рекомендуется формулировать предложениями с глаголами: определить, выявить, установить, обосновать, разработать и т.д. А задачи у вас поставлены вполне исследовательские. Если вы дополните работу данными о проведении просветительских мероприятий, то в виде исключения можете претендовать на получение 3 степени. Таким образом, работу рекомендуется представить как просветительский проект. Нужны конкретные результаты вашей просветительской работы. можно с этой работой выступать перед сверстниками. Хорошо бы дополнить работу рассказом о том, как ребята отреагировали на ваши работы (фото, отзывы и др.). В этом случае проект приобретет более выраженную социальную значимость. В работе рассмотрены авторитетные источники. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 5 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 4 4. Полнота раскрытия темы - ? 5. Достижение цели и задач исследования - 5 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 4 8. Работа с первоисточниками, литературой - 0 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 8 10. Личный вклад и позиция - 0 Надеемся, что вы подкорректируете свое исследование. Только при этом условии мы считаем, что Вам в виде исключения (учитывая ваш интерес к исследованию) можно присудить звание Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)