Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Ермоленко Анастасия Дмитриевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Особенности партизанского движения на Кубани лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа представляет собой вполне успешное краеведческое исследование. Тема актуальная. В данной работе исследуются особенности партизанского движения на Кубани на примере отряда «Смелый» Славянского района Краснодарского края. Такая конкретная постановка исследовательской задачи оценивается положительно. Высоко оценивается практическая значимость работы: материалы, собранные автором можно использовать на уроках истории и внеклассных мероприятиях, также они могут использоваться при экскурсионной, познавательной деятельности, при совершении походов по местам боев, посещении мемориала «Партизанская слава». Автором выполнен определенный объем поисковой и обобщающей работы. Исследование в целом соответствует основным требованиям для работ школьников данного возраста. Понятийный аппарат в целом сформирован. При написании работы проведена определенная творческая переработка материалов, проведен их анализ, однако хотелось бы привлечения дополнительных авторитетных источников. На наш взгляд, именно сочетание в исследовании обобщения теории и практическая проектная составляющая исследования могли бы представлять собой наиболее сильные его стороны. Просветительская направленность работы ярко выражена. Но не представлены материалы о том. как именно проводилась просветительская работа. Это могло бы украсить работу. Название в целом соответствует правилам, принятым в науке, отражает содержание и направление выполненной работы. Работа в целом нормально написана. Есть замечания к оформлению. Оно несколько небрежно. Следует исключить наличие пробелов, нижних подчерков при копировании фрагментов из источников. Жаль, что в работе (стр.13, 14 и др.) приводятся в основном достаточно устаревшие данные по практической работе школьников, связанной с памятным комплексом «Партизанская Слава» (2006 г. пр.). Хорошо бы усилить эту часть, еще больше дополнить примерами сегодняшними. Исследование соответствует большинству требований. Актуальность темы доказана (желательно более доказательно обосновать актуальность с точки зрения вызовов времени). Понятийный аппарат продуман, его компоненты адекватно соотносятся с темой. Автор решает поставленные задачи. На наш взгляд. хорошо бы более тщательно поработать над заключением, сделать выводы, основанные на конкретном проведенном исследовании, позаботиться о том, чтобы в заключении было меньше общеизвестной информации. Надеемся, что вы доработаете свое исследование, добавите в него более современные данные. При этом условии мы считаем, что вы можете заслужить звание Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 8 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 7 5. Достижение цели и задач исследования - 7 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 6 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 8 10. Личный вклад и позиция - 8 Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)