Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Кадочникова Евникия Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (экспертная оценка)Анализ транскриптома байкальских бычков и определение их филогенетических отношений лауреат II степени
Мнение эксперта:
Конечно, Вы прикоснулись к переднему краю науки и эта радость Вас захлестнула. Вам все понятно, но не забывайте о читателях. У Вас много лишней информации, а нужно научиться излагать нужную. Зачем давать понятие о клетке, транскрипции и т.п. Достаточно понятийного словаря из терминов, которые отсутствуют в обычном учебнике биологии. это первое. Второе: у Вас поставлены задачи и нужно им строго следовать и в изложении работы и в выводах. У Вас куча мала, изложение идет нелогично, обрывочно без пояснения. Как это можно читать, не знаю. Почитайте научно популярную литературу. Лучше всего излагайте в соответствии с поставленными задачами, что сравнивали, что получили. Откуда взят фактический материал для сравнения на в указанных программах? База данных NCBI. что это такое, какая информация там содержится? это данные секвенирования геномов видов? кто дает разрешение на ее использование? Цель понятна. Задачи более или менее внятны. рассмотрим выводы. А где они? Хорошо, начнем первое действие практической работы. 1 У каждого вида есть сходные последовательности, которые Вы сравнивали с помощью двух программ. Последовательности, касающиеся какого признака? Нужно очень осторожно и конкретно писать об этом. Об остальных писать не стоит, очень отвлекает от сути. Прочтите первую задачу. 1. "Воспользовавшись специальными базами данных найти для последовательностей схожие по аминокислотному/нуклеотидному составу последовательности и белки, которые они кодируют." Где результат? У Вас только действие и масса информации о программах. 2. Сделать вывод о функциях закодированного белка. Где вывод о функциях белка, Какого? Который кодирует передвижение по глубине, определяет чувствительность в холоду? по таблицам кто будет делать вывод, рецезент? Они к тому же в приложении. .3. Выполнить выравнивание последовательностей, чтобы сделать вывод о возможных мутациях. Ваш текст. "Изучая выравнивание последовательностей, ответственных за hemoglobin subunit beta-2, мы обнаружили, что у двух видов произошел сдвиг рамки считывания, как видно из рисунка 10 (Приложение). Предположительно, это вызвано инсерцией одного нуклеотида (тимина). Нам это показалось в крайней степени любопытным и мы решили сравнить структуры белков, получаемых разными организмами - Comephorus dybowskii (с мутацией по тимину) и Procottus jeittelesii. В случае Procottus jeittelesii получилась ожидаемая hemoglobin beta chain, как показано на рисунке 11 (Приложение). В случае же Comephorus dybowskii с помощью “ORF finder” нашли новую рамку считывания в последовательности с мутацией и получился белок абсолютно другой структуры, который изображен на рисунке 12 (Приложение)". Это более или менее внятный результат. Но должен быть краткий вывод по этому тексту, и не надо все важное относить в приложение, а в тексте оставлять второстепенное. надо вместо ваших рассуждений в литобзоре, здесь пояснять, указывать, показывать эти изменения и как они влияют на адаптацию. иначе Ваша работа мне не кажется осмысленной. 4. задача ? где ее выполнение?Далее о построении деревьев. Вы их сами составили по результатам исследования одного признака? Третье: по задачам оцените сами свой текст и напишите вывод (понятный для Ваших сверстников. хотя бы по смыслу). Мало провести анализ, важна интерпретация, пояснение полученного и выводы. Вот за неумение доступно представить Ваши замечательные данные я снижаю оценку, хотя понимаю, что Вы добились высоких результатов. Главное. чтоб не "закружилась голова от успехов", помните, Вам еще в Вузе предстоит узнать столько, что Вы по другому будете смотреть на нынешний результат и поймете, что вы освоили лишь инструмент познания. Само знание и понимание глубочайших природных процессов придет позже. Стремитесь к пониманию!!! На самом деле работа понравилась, но я хочу Вас охладить. отрезвить, иначе будете поверхностным ученым, стремящимся за признанием. Желаю успехов..
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)