Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165272108
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 5015
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Гайфуллина Юлия Ринатовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Минеральный состав лечебных озёр на территории Республики Хакасия лауреат I степени
Мнение эксперта:
Очень хорошая и грамотно написанная работа с указанием нормативных документов, на которые опирался автор при оценке полученных результатов! Соблюдена структура научного исследования, присутствуют необходимые разделы, изложение материала логично, эксперимент описан очень подробно, данные обработаны и сделаны выводы. Для исследовательской работы данного уровня хотелось бы видеть немного более подробное описание вспомогательных операций - приготовление титрованных растворов, построение градуировки при электрофоретическом определении катионов. Можно также привести полученные электрофореграммы. Представлена, судя по всему, типичная картинка для стандартного раствора, а как выглядели результаты при анализе реальных проб (как на катионы, так и на анионы). Из катионов был обнаружен только натрий, а из анионов только фосфат и сульфат? Содержание магния и кальция определяли только титриметрически - интересно было бы сравнить данные, полученные двумя методами. Какая погрешность полученных результатов? Сколько параллельных экспериментов проводили? "Показатель фосфатов у всех проб воды отрицательный" - как понимать эту фразу - содержание данного аниона было менее нуля? "обнаружено превышения показателя в озере Иткуль где показатель составил 501,2 мг/л, при ПДК 500 мг/л " - насколько критично это "превышение" с учетом погрешности? Воспроизвелся ли данный результат при переотборе/повторном анализе? Где данные по общей щелочности проб? "Титруем раствором трилона Б до изменения окрашивания на максимально-синий" - а как определить содержание магния? В целом работа выполнена на очень хорошем уровне, можно присвоить автору звание лауреата I степени.