Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Гайфуллина Юлия Ринатовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Минеральный состав лечебных озёр на территории Республики Хакасия лауреат I степени
Мнение эксперта:
Очень хорошая и грамотно написанная работа с указанием нормативных документов, на которые опирался автор при оценке полученных результатов! Соблюдена структура научного исследования, присутствуют необходимые разделы, изложение материала логично, эксперимент описан очень подробно, данные обработаны и сделаны выводы. Для исследовательской работы данного уровня хотелось бы видеть немного более подробное описание вспомогательных операций - приготовление титрованных растворов, построение градуировки при электрофоретическом определении катионов. Можно также привести полученные электрофореграммы. Представлена, судя по всему, типичная картинка для стандартного раствора, а как выглядели результаты при анализе реальных проб (как на катионы, так и на анионы). Из катионов был обнаружен только натрий, а из анионов только фосфат и сульфат? Содержание магния и кальция определяли только титриметрически - интересно было бы сравнить данные, полученные двумя методами. Какая погрешность полученных результатов? Сколько параллельных экспериментов проводили? "Показатель фосфатов у всех проб воды отрицательный" - как понимать эту фразу - содержание данного аниона было менее нуля? "обнаружено превышения показателя в озере Иткуль где показатель составил 501,2 мг/л, при ПДК 500 мг/л " - насколько критично это "превышение" с учетом погрешности? Воспроизвелся ли данный результат при переотборе/повторном анализе? Где данные по общей щелочности проб? "Титруем раствором трилона Б до изменения окрашивания на максимально-синий" - а как определить содержание магния? В целом работа выполнена на очень хорошем уровне, можно присвоить автору звание лауреата I степени.