Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (весенний конкурс)
Участник Джибилов Заурбек Ахсарбекович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Представленная работа является научно-исследовательской и включает в себя исследование вопроса о том, что есть ли в наше мирное время среди нас герои, и, если есть, то кто они. Автор исследует большой объем информации, проводит опрос одноклассников на предмет выяснения их знаний по данной теме, анализирует их ответы и делает вывод из проведенных исследований. Методически работа выполнена правильно, структурно выдержана, написано грамотно, изложение материала логичное. Но ведь кроме исследования играет большую роль и оформление результатов исследования. И вот здесь у вас недоработка. Чувствуется, что вы совершенно не знакомы с требованиями, предъявляемыми к оформлению отчета по НИР, а вы – ученик 10 класса и это недопустимо. Вам необходимо изучить «Методические указания по составлению отчета по научно-исследовательским и проектным работам» и применять эти знания в дальнейших исследованиях, чтобы ваши отчеты по НИР не тянули на реферативную работу. В чем же ваши ошибки в данной работе. Попробуем разобраться по каждому разделу. 1. Титульный лист. Вы не указали на какой конкурс отправлена ваша работа и по какой номинации (краеведение, история). 2. Оглавление. Этот раздел – ваш путеводитель по теме. Все его разделы обозначаются римскими цифрами, а главы и вопросы – арабскими. Основная часть должна иметь свое название. Мне непонятно, что за раздел «3». Очевидно, он входит в основную часть, так зачем вы его выделили? 3. введение. Этот раздел, в котором обоснованы все критерии вашего исследования. К сожалению, они у вас не указаны и НИР превращается в реферат. В этом разделе должно быть небольшое вступление – 2-3 фразы, затем актуальность исследования – ваше обоснование почему вы выбрали эту тему. Оно состоит из нескольких фраз – 5-6 строчек текста. - Название темы. - Цель исследования. Здесь указывается только одна четкая цель идентичная названию темы. - Задачи (обычно около 5 наименований). Они ставятся четко. - Объект исследования (у вас его нет). Это то, что вы исследуете. - Предмет исследования (это то, на что вы исследуете объект, в данной работе на героизм в мирное время). - Методы исследования – вы их перечисляете без расшифровки, т.е. – поисковой, аналитический и т.д. - Гипотеза исследования – это то, что вы предполагаете подтвердить или отрицать своим исследованием. - Гипотеза должна быть идентична названию темы и цели исследования. - Практическое применение результатов вашего исследования. Это может быть классный час, статья в газету, материал для школьного музея и пр. Больше никаких сведений, рассуждений, выводов и пр. здесь быть не должно. Это стандарт для всех гуманитарных исследований. И именно по нему эксперты судят как вы провели свое исследование. Все, что вы даете в этом разделе, это ваш основной текст. 4. Основной текст. Свои исследования вы ведете правильно от общего к частному. И то, что пишите в разделе «Введение» - это ваше начало текста. Текст логичен, есть ссылки на литературу и приложение, выводы. Сюда же относится опрос одноклассников и анализ их ответов. Сюда же надо отнести и ваше Заключение. 5. Заключение. В этом разделе должен быть краткий, очень краткий вывод из всего сказанного и главное – констатация того, что достигли вы или нет цели своего исследования, выполнены ли поставленные задачи для достижения цели и подтверждена или нет ваша гипотеза. Больше ничего в этом разделе содержаться не должно. 6. Библиография. В этом разделе дается список источников (интервью с ….., опрос, анкетирование, архивы, воспоминания, семейные архивы и пр.) и список литературных изданий. Здесь же помещаются и Интернет-ресурсы, но код расшифровывается, т.е. помещается название статьи и ее автор. Настоятельно рекомендую еще раз посмотреть «Методические указания по составлению отчета по научно-исследовательским и проектным работам». Учитывая, что само исследование вы провели на достаточно хорошем уровне, я завышаю оценку, но надеюсь, что вы учтете в дальнейшей работе все вышеуказанные замечания.
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад