Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - XXI (зимний конкурс)
Участник Новичкин Данила Игоревич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология (рецензия) | Исследование влияния дермальных филлеров на возрастные изменения внешности человека | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: «Исследование влияния дермальных филлеров на возрастные изменения внешности человека» - так называется работа, которую представил Новичкин Данила. Нет, наверное, такого человека, который не хотел бы быть молодым. Отсюда и актуальность данной темы в современном мире. Действительно, сейчас люди одинакового возраста выглядят моложе, чем даже пятьдесят лет назад . Но это вряд ли это определяется корректирующими операциями. Их может делать незначительная часть населения по причине наличия или отсутствия средств. Мне сразу же хочется ответить на вопрос,почему сейчас выглядят моложе, особенно женщины. 1. Нынешнее поколение никогда так не работает как раньше. Я сужу по своей маме, которая ежедневно вставала не позже 5 час. утра, чтобы приготовить завтрак и обед мужу и детям и к 8 быть на работе. А вечером огород, поросенок, куры. утки, ведь в магазинах еды не было. Интенсивность работы также была выше. 2. Даже мое поколение не имело тех средств ухода за кожей, что есть сейчас, в лучшем случае крем фабрики Свобода, на которой и мне пришлось поработать в студенчестве, а это 70 годы! 3. Мы знали, что есть витамины, но практически не пропивали их курсами, разве что вит. Д от рахита и будущего остеопороза, да и то в младенческом возрасте. Врачи особо и не рекомендовали, а добровольно мало кто использовал. 4. На внешний вид влияет и одежда, носить красивое белье, одежду не было возможности. Какая уж тут моложавость в страшной одежде и сапогах. Весь этот комплекс причин основной. Его, безусловно, устранила современная жизнь и добавилась возможность корректировки с помощью пластического хирурга. А вот теперь о работе. Формально работа оформлена правильно. В ней есть цель, задачи, гипотеза, обзор литературы и даже список источников. Мало одного – исследования. Вы просто показали снимки лиц до и после вмешательства каких-то поддерживающих мышцы лица и шеи средств. Перечислили эти средства. И все? А где анализ, какое из них лучшее, какое безопаснее, какое дешевле и как найти оптимальное для определенной кожи? Есть ли в этом списке отечественные наименования, где они производятся, если есть? какие из них просто заполняют полости, а может есть стимулирующие водообмен кожи или упругость мышц? Да даже обсуждение диаграммы вредных привычек. Каких стало меньше? По мне так добавилось…Раньше не употребляли наркотики, по крайней мере. не пили жуткие газированные и энергетические напитки. В работе вы показываете чисто внешнее изменение, в нужно физиологическое, у нас же биологическая секция! Подумайте над моими вопросами и сделайте выводы, их у Вас нет. Выводы должны соответствовать задачам и по содержанию, и по их числу. Исходя из качества представленной работы, я с натяжкой могу поставить ей удовлетворительную оценку, а автору присвоить звание лауреата третьей степени. | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал-XXI (15 апреля 2021 г.), Научный потенциал-XXI - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||