Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Научный потенциал - XXI (зимний конкурс)
Участник Рубашкин Александр Сергеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (рецензия)Влияние запахов на поведение муравьев лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рубашкин Александр представил на конкурс исследовательскую работу «Влияние запахов на поведение муравьев». Об актуальности для дачников в особенности, говорить излишне. Но практическое применение поученных результатов для масштабов даже дачного участка накладно, впрочем, попробуем изгнать их хотя бы с пионов. Касаемо самой работы – особых основательных замечаний нет. Она интересна, мотивирована по актуальности. структурирована, неплохо оформлена, соответствует правилам представления на конкурс исследовательских работ школьников и студентов. Но тем не менее, есть некоторые замечания оформления, на которые хотелось обратить внимание. 1. Во введении желательно увеличить число задач до 2-3. В актуальности убрать слово «выработки», заменить словом «выбор». Обсудить предмет исследования и выдвинуть гипотезу. 2. Большой объем литературного обзора. Надо в нем анализировать что уже изучено, чего не хватает, а для этого достаточно одной, двух страниц. Есть только одна ссылка на литературу, а источников – 9, надо их все использовать в качестве ссылок в тексте работы. 3. Главу эксперимент надо тоже структурировать, выделяя методическое обеспечение и основную часть – результаты исследований, которые обсуждать надо, используя фото и таблицы в большем объеме. Указать в методической части как использовать предлагаемые средства, в какой концентрации. Опрыскивать или поливать? Сколько раз за сезон проводить мероприятие. В модельном опыте можно тоже по максимуму исследовать реакцию по времени действия. 4. То, что у вас обозначено как результаты, называется заключение, у вас там обсуждается гипотеза, и это правильно, но где она? 5. Выводы должны быть предельно конкретны и отражать по пунктам количественный и качественный результат работы. Исходя из вышесказанного считаю, что работа вполне достойна хорошей оценки, а ее автор – Рубашкин Александр -звания Лауреата второй степени
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI (15 апреля 2021 г.), Научный потенциал-XXI - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)