Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165475121
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2055
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2020-2021 год  
Участник Литке Виолетта Алексеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Линии движения точек отрезка, скользящего по сторонам прямого угла лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 8 класса Литке Виолетты «Линии движения точек отрезка, скользящего по сторонам прямого угла». Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. В рецензируемой работе изложено решение классической задачи о движении концов отрезка по сторонам прямого угла. Работа состоит из титульного листа, аннотации, оглавления, введения, основной части, трёх глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем работы равен 12 страниц. Список использованной литературы содержит два источника, один из которых издан 51 год назад, а другой 11 лет назад. Структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Очевидно, автор проделал большую работу: изучил большой объем выходящей за рамки школьной программы информации, переработал её, самостоятельно решил новую для себя задачу и оформил решение в виде законченного доклада. Несомненно, автор обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю. Так как это одна из первых научных работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. По сложившейся в научных кругах традиции в финальной части (здесь она именуется «Результаты работы») принято перечислять ещё раз основные результаты. Это делается для того, чтобы читатель мог как можно скорее ознакомиться с плодами трудов сразу составить общее представление о работе. В первом пункте «результатов» было бы полезно не просто сказать «доказали два утверждения», но и привести эти утверждения. Мир современной науки – мир жёсткой конкуренции. Главным критерием оценки научных работ как среди профессионалов так и на научных конкурсах являются новизна и оригинальность результатов. Данную работу можно значительно улучшить, если добавить в неё собственные результаты. Это может быть, например, доказательство ранее не доказанной теоремы, либо формулировка неизвестной ранее теоремы (если теорема интересная, то можно ограничиться формулировкой, как это было в случае с Великой теоремой Ферма). Либо можно указать, в каких практически важных случаях из личного опыта автора можно применить излагаемый математический аппарат. При организации научных исследований лучше опираться на самые свежие научные результаты и на источники не более чем трёх- пятилетней давности. Ознакомиться с передовыми достижениями науки можно, например, с помощью электронной библиотеки elibrary.ru. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Автор вступил на интересное, обширное и не самое простое поле знаний. В старших классах оно будет изучаться в дисциплине «Начала математического анализа». По этой дисциплине написано много удивительных и интересных книг. Например, другие замечательные кривые приведены в замечательной книге Алексея Ивановича Маркушевича, которая так и называется: «Замечательные кривые» (1952), с которой можно познакомиться по адресу https://math.ru/lib/plm/4. На том же сайте (math.ru) в разделе «Библиотека» собрано много книг по математике, с которыми, вероятно, автору будет интересно ознакомиться. Пожелаем автору успехов в научной карьере! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.