Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164887095
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3035
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2020-2021 год  
Участник Тарасова Анастасия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Великие открытия великих людей лауреат III степени
Мнение эксперта:
Тарасова Анастасия представила на конкурс биографическую работу «Великие открытия великих людей». Она очень хорошо обосновала актуальность исследований на историческую тему. Но наши конкурсы предполагают самостоятельные исследования, работу с документами, артефактами, на основании которых делается заключение о значимости изучаемого события. В данной работе самостоятельных исследований нет, есть реферативное сообщение о биографии И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского и их открытиях. Для того, чтобы получить высокую оценку в нашем конкурсе, надо бы развернуть читаемые материалы в каком-то определенном направлении. Раз секция географическая, можно подробно рассмотреть сделанные в ходе кругосветного путешествия открытия, показать их на карте и объекты, названные их именами,, проанализировать значение для русской науки, политики и экономики России, определить, просматривается ли это значение до сегодняшнего времени. В целом, основной недостаток работы – отсутствие анализа на известном материале. Но рассмотрим и положительные стороны. Работа цельная, структурирована и неплохо оформлена. Но приложение лучше разместить в тексте по мере цитирования. Кстати, неотъемлемой частью любого литературного анализа, являются ссылки на используемые источники. А ссылок в работе крайне мало. Прекрасная гипотеза – «Экспедиция Крузенштерна и Лисянского внесли большой вклад в географическую науку и их исследования бесценны до сих пор». Вот в полном соответствии с этой гипотезой и надо представлять материал, вкладывая критический анализ и собственное отношение к этим великим людям. В соответствии с вышесказанным, считаю, что работа может быть оценена положительной оценкой, а автору рекомендовано присвоение звания Лауреата третьей степени.
Рекомендация к участию:
XXI Шаги в науку - очная конференция, Шаги в науку - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)