Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2020-2021 год
Участник Акинин Никита Владимирович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Роль экспозиции в сказке А.Погорельского "Черная курица, или подземные жители" | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Исследование производит положительное впечатление и имеет описательно-аналитический характер, отличается хорошо продуманной структурой. Задумка исследования интересная. Никита выполнил значительный объем поисковой и аналитической работы. Работа написана с соблюдением основных требований, соответствует теме. Хорошо проработана постановка проблемы. Никита продемонстрировал владение терминологией. Сформулирована гипотеза о том, что прямая экспозиция играет важнейшую роль в раскрытии содержания произведения (глубокое понимание содержания художественного текста невозможно без вдумчивого прочтения экспозиции, расположенной в начале художественного произведения). На наш взгляд, формулировка не содержит эвристичности. Как конкретно результаты анализа произведения помогают доказать или опровергнуть гипотезу? Следует переформулировать гипотезу. Или отказаться от нее. Некоторые эксперты считают, что в литературоведческих исследованиях можно обойтись без гипотезы. Как такового нет отдельно выделенного обзора литературы. Теоретические выкладки встречаются фрагментарно в теоретической части работы. Следует признать, что в целом работу можно признать вполне самостоятельной. Ооднако в работе должны быть ВСЕ ссылки на первоисточники. Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Или следует переосмысливать найденную информацию и излагать ее более корректно. Ключевые понятия концептуализированы, соотнесены с контекстом исследования, литературоведческий контекст исследования представлен достаточно полно. «Теоретическая глава» недостаточно структурирована, аналитический компонент при изложении материала выражен недостаточно. Результаты эмпирического исследования представлены относительно полно и корректно. Автор вполне успешно выполнил серьезную для своего возраста работу. Проведен анализ композиции содержания произведения А. Погорельского «Черная курица или подземные жители»с целью выявления границ экспозиции, в экспозиции выявлены художественные детали, персонажи, отдельные предметы; выявлена роль экспозиции на основе сопоставления экспозиции и дальнейшего развития сюжета. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: вполне убедительное, на наш взгляд, обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, основная часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы, приложения. В оформлении есть недочеты. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Тема раскрыта кратко, но емко, достаточно глубоко, подробно. Чувствуется профессиональная поддержка руководителя. Автор проявил сформированную мотивацию к изучаемой теме, любознательность, аналитические способности, интерес к литературе. В теоретических выкладках просматривается логика, фрагменты связаны логически, каждая мысль (теоретический аспект) логически вытекает из предыдущей. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество – 8 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 9 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 8 5. Корректность методов, методик исследований - 9 6. Возможность практического применения результатов исследования - 8 7. Соответствие выводов полученным результатам - 9 8. Культура оформления результатов -8 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени (с небольшой доработкой). Желаем успехов. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку (весенний конкурс), Шаги в науку - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||