Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165234507
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1701
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Грязнова Зоя
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (рецензия)Необычный источник электрического тока лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученицы 3 класса Грязновой Зои «НЕОБЫЧНЫЙ ИСТОЧНИК ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА» Работа является отчётом об изучении автором разделов физики, изучаемых в старших классах средней школы. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, трёх глав, заключения, списка литературы, приложений. Объём работы равен 12 страниц, объем приложений равен 9 страниц. Список литературы состоит из пяти источников. Структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В рецензируемой работе автор даёт определения электрического тока, гальванического элемента, описывает магнитные свойства проводника с током, рассказывает о силе Лоренца, описывает проведённые самостоятельно опыты. Особо следует отметить, что излагаемые вопросы подробно рассматриваются в старших классах школы, то есть автор обучается с опережением программы. Очевидно, это одна из первых самостоятельных научных работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. Так как в настоящее время научные знания обновляются очень быстро, при организации научных исследований имеет смысл опираться на научные источники, выпущенные за последние 3-5 лет. К научным источникам информации относятся статьи в рецензируемых научных журналах, монографии (от издательств с хорошей репутацией), диссертации, патенты и т.п. С научными статьями можно ознакомиться, например, на сайте elibrary.ru, это агрегатор научных статей, выпускаемых на территории нашей страны. С алгоритмом отбора научных источников можно ознакомиться, например, в книге Аси Казанцевой «В интернете кто-то неправ» (https://www.litres.ru/asya-kazanceva/v-internete-kto-to-neprav). Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Шаги в науку - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад