Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164882389
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2712
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Рамонов Георгий Аланович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Информатика (рецензия)История защиты информации» криптография  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученика 4 класса Рамонова Георгия ИСТОРИЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ. КРИПТОГРАФИЯ Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы работы обусловлена необходимостью развития методов криптографии. В рецензируемой работе рассматриваются основные понятия и история развития криптографии. Автор подробно рассматривает методы сокрытия информации в посланиях, распространённые в античности. Вскользь упоминаются другие исторические периоды. В приложении приводится несколько рецептов по изготовлению невидимых чернил. Работа состоит из титульного листа, оглавления, двух глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объём работы равен 16 страниц. Список литературы содержит 6 источников, изданных от 41 до 21 года назад. Структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Работа написала лаконичным, грамотным, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Работа в целом оказывает вполне благоприятное впечатление. Автор затратил немало труда при подготовке этого доклада: изучил литературу, систематизировал и переосмыслил информацию, составил доклад. Очевидно, автор обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю. Можно смело ожидать, что доклад на онлайн-секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Так как это одна из первых научных работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков, не влияющих на общий высокий уровень работы. В настоящее время научные знания накапливаются очень быстро, и эта скорость всё постоянно увеличивается. Поэтому при проведении научных исследований принято опираться на научные источники не более чем трёх-пятилетней давности. Актуальные источники информации можно найти, например, на сайте elibrary.ru. В этой библиотеке отражены все последние публикации отечественных учёных. Научный мир – мир жёсткой конкуренции. Основным критерием оценки научных работ и в профессиональной среде, и на конкурсах учащихся является новизна и оригинальность результата. Из текста работы неясно, каков личный вклад автора в исследуемый вопрос. Данную работу можно существенно усилить, если автор добавит собственные новые результаты. Это могут быть, например, либо новые способы и алгоритмы шифрования, либо новые химические составы чернил, либо новые методы взлома существующих шифров и т.д. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Пожелаем автору успешной научной карьеры! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.