Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (весенний конкурс)
Участник Фирсова Маргарита Михайловна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Информатика (рецензия) | Создание компьютерной игры | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу ученицы 4 класса Фирсовой Маргариты «Создание компьютерной игры» Работа является исследованием. Актуальность темы обусловлена необходимостью развития у школьников навыков самостоятельной разработки программного обеспечения. Рецензируемая работа является отчётом о создании компьютерной игры, имитирующей работу игры «Электроника ИМ-02» («Ну, погоди!»). Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, теоретической части, практической части, заключения, списка источников, приложения. Общий объем работы равен 20 листов. Список источников не нумерован, содержит 7 ссылок на интернет-ресурсы неизвестного авторства. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Работа написана грамотным, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Особо следует отметить, что автор очень подробно описал алгоритм работы разрабатываемой игры, дизайн интерфейса (предполагается, что его можно легко заменить на другой). Кроме того, в игре предусмотрена пауза после 30 минут непрерывной работы, чтобы дать отдых игроку. Приложения содержат изображения интерфейса программы и листинг на языке Scratch. Можно смело ожидать, что доклад на онлайн секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Пожелаем автору успешной научной карьеры! Так как это одна из первых работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков. Например, при организации научного исследования принято опираться на научные источники, к которым относятся статьи в рецензируемых научных журналах, патенты, диссертации, монографии, изданные в издательствах с хорошей репутацией. Интернет-страницы неизвестного авторства не могут считаться научными источниками, так как не известно. Кроме того, неизвестно, кто их рецензирует. Например, с особенностями проверки достоверности научных источников можно ознакомиться в [1]. Список литературы принято нумеровать, а ссылки в тексте работы оформлять в виде номеров списка, заключённых в квадратные скобки. Если автор хочет обратить внимание на какой-то параграф, то после номера указывается страница: [1, c.17]. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. Список литературы: 1. Казанцева Ася. В интернете кто-то неправ. АСТ, 2016 | |||
| Рекомендация к участию: Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Шаги в науку - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||