Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая биология (рецензия) | Макрозообентос интразональных экосистем в окрестностях озёр Малое Оленье и Длинное | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Вольскова Софья изучала "Макрозообентос интразональных экосистем в окрестностях озёр Малое Оленье и Длинное" и представила свои результаты в соответствующей работе. Актуальность изучения макрозообентоса связана со способностью его отражать экологическое состояние водоемов. Сначала меня смутило сочетание слов «бентос» и «интразональных» в названии работы, но Софья объяснила правомерность такого приема. Хотя мне все-таки кажется, что лучше употребить слово «болот». Работа Софьи логичная, структурирована, вызывает интерес. Введение оформлено в соответствии с требованиями к школьным исследовательским работам. Обзор литературы по объему небольшой, соответствует выбранной теме. Однако почему-то список источников значительный, а употребляется совсем мало ссылок. Географическая характеристика района исследований требует картографического сопровождения. Методическая часть имеет ссылки на стандартные методики и содержит описание обработки первичных данных, что повышает ценность полученных результатов. Они представлены в виде таблиц, графиков и диаграмм. Здесь замечание касается оформления графика на стр.8. Название должно быть внизу и иметь номер. Например, рис.1, далее название, как на следующей диаграмме. А по оси ординат нужно указывать ед.измерения. название графика неудачное, что значит представленность экологических групп? Растений, животных? Состав экологических групп или если в %, то соотношение экологических групп…Видите, как важно обозначать оси координат. Также и на диаграмме лучше обозначить как соотношение экологических групп. Непонятно также и на следующем графике, что там за число видов, растений, животных или в сумме. В заголовке у Вас зообентос. Значит речь о животных, а в тексте в основном о растениях, а они макрофиты. Также и в обсуждении непонятно, и в выводах тоже, когда речь идет об отнесении болот по числу видов к той или иной стадии сукцессии, надо привести хоть какие-то критерии. На основании чего вы делаете такие выводы? Исходя из замечаний, видно, что автор не совсем хорошо представляет свой материал, нужно гадать, о чем речь, поэтому оцениваю работу как хорошую, а Вольсковой Софье рекомендую присвоить звание Лауреата второй степени. | |||
Рекомендация к участию: XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |