Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Соснова Ярослава Петровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая биология (рецензия) | Экологическое обоснование придания статуса лесов природоохранной ценности плантации Псевдотсуги Мезенса | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: «Экологическое обоснование придания статуса лесов природоохранной ценности плантации Псевдотсуги Мезенса» постаралась сделать Соснова Ярослава в своей исследовательской работе. И во многом ей это удалось, т.к. в плане сохранения биоразнообразия Калининградской области актуальность бесспорна, практическая значимость также, поскольку это красивое растение можно использовать как для украшения парков, так и частных садов. Конечно, работа полезна для обоснования прекращения практики упрощения биоценозов по всей России. Работа Ярославы очень хорошо обоснована, она структурирована, цельная, оформлена картами, схемой и фотографиями. Введение написано в полном соответствии с требованиями к школьным исследовательским работам, обсуждены все необходимые позиции. Она сделала хороший литературный обзор, снабженный ссылками на информационные источники, которые оформлены в соответствии с правилами. Объем его не превышает допустимого, содержание соответствует поставленной цели и гипотезе. Хорошо бы только выделять важные моменты шрифтом или жирностью. Я долго искала, что такое ЛВПЦ, также в понятийном списке надо выделить, что псевдотсуга иначе называется дугласия. Когда быстро читаешь и натыкаешься на новое слово, не понимаешь, почему вдруг речь пошла о другом растении. Глава Материалы и методы иллюстрирована схемой и картой. Что значительно улучшает восприятие изучаемой территории. Дана методика расчета полноты древостоя и оценка жизненного состояния деревьев. Ожидалась постановка модельного эксперимента по выживаемости саженцев, как было заявлено, но результатов, к сожалению, не оказалось в работе. В таком случае сообщать об этом необязательно. Результаты по оценке экспериментальной плантации хоть изложены в одной таблице, но понимаешь, что за представленными цифрами стоит большая оценочная работа. Она заметна и в описании самих деревьев, и в характеристике напочвенного покрова, и в описании сопутствующей фауны. У вас были перечислены типы и подтипы ЛВПЦ, но в обсуждении и выводах не сказано, а куда же отнести вашу плантацию? На чем зиждется Ваше экологическое обоснование выделения типа ЛВПЦ? Надо обозначить подход, хорошо также обозначить пункты экологического паспорта Вашей территории. Исходя из вышесказанного, считаю, что работа замечательная, высказанное замечание возможно реализовать в дальнейшей работе, но к конференции прояснить для себя этот вопрос. Предлагаю присвоить автору звание Лауреата первой степени. | |||
| Рекомендация к участию: XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||