Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165210321
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1632
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Саралашвили Никита Сергеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Социология (рецензия)Подростковая преступность в городе Магнитогорске лауреат II степени
Мнение эксперта:
Очень хорошая работа, Никита. Написана на актуальную тему, соответствует основным требованиям, предъявляемым к проектным и исследовательским работам школьников, заслуживает высокой оценки и, безусловно, может быть рекомендована к участию в следующем туре конкурса - онлайн или очном этапе - в виде доклада на конференции. Есть несколько недочетов, их стоит обсудить с руководителем, внести небольшие правки, приготовиться к защите, это поможет сделать выступление на конференции более качественным. 1. Первый, может быть, самый существенный вопрос: представленная работа - проект или исследование? Проект, как правило, нацелен на решение проблемы путем "делания", самое главное - цель проекта и полученный соответствующий цели продукт. Исследование - это изучение проблемы научными методами, с целью проверки гипотезы. У вас на титульном листе обозначен жанр проекта, но во введении сформулирована гипотеза. Для проекта гипотеза не нужна вовсе. Но нужен продукт (он у вас есть - буклет). Так что же вы делали, в каком жанре выполнена работа? 2. Если все-таки вы посчитаете нужным придать работе именно вид исследования, то надо будет поработать над гипотезой. Постановка некоторых вопросов (как сейчас выглядит ваша гипотеза) - это еще не предположение. К тому же эти высказывания не конкретные, настолько общие, что не могут быть проверены, тем более строгими научными методами. 3. Отсюда и необходимо уточнить методы, которые вы использовали в практической части. У вас обозначен какой-то новый вид метода - анкетирование-викторина. Если вы выполняете научное исследование (и формулируете гипотезу), то применение анкетирования возможно, однако можно подобрать и другие методы. Есть авторы и их методики, которые могли бы помочь вам исследовать вашу проблему? Викторина не является научным методом, но это совершенно возможный метод работы, а , может быть, по сути - продукт проектной деятельности. Тогда надо действительно делать не анкетирование-викторину, а именно викторину (посмотрите определение, что такое анкета и что такое викторина в словарях), подумайте, как такую викторину можно провести, и - главное - с какой целью? Может ли быть викторина частью профилактических мероприятий по предупреждению молодежной преступности? Эти комментарии не носят критического характера, они направлены прежде всего на то, чтобы помочь вам лучше подготовиться к следующему этапу конкурса. Успехов! Новых открытий и побед!
Рекомендация к участию:
Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад