Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Лихачев Михаил Михайлович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Техническое творчество и изобретательство (рецензия)Создание прототипа экзоскелета руки в программе Autodesk Inventor лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу студента 2 курса Лихачева Михаила Михайловича «Создание прототипа экзоскелета руки в программе AUTODESK INVENTOR» Работа является самостоятельным исследованием. Актуальность работы обусловлена потребностью современного общества в приспособлениях, облегчающих тяжелый физический труд, в медицинском оборудовании для посттравматической реабилитации, и т.д. Новизна рецензируемой работы заключается в смелости и необычность подхода: автор поставил перед собой технически сложную задачу по проектированию экзоскелета кисти руки. Работа состоит из титульного листа, аннотации, оглавления, введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Общий объем работы равен 14 страниц. Библиографический список содержит 4 источника, один из которых статья в Википедии неизвестного авторства. Три других источника приведены без указания издательства и года издания (при желании читатель может пройти по интернет-ссылкам и самостоятельно найти выходные данные печатного источника). Работа написана лаконичным языком, характерным для научной литературы. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных работ. Очевидно, автор проделал большую работу: проанализировал опыт предшественников, освоил Autodesk Inventor, спроектировал и выполнил чертежи нового механизма, начал изготовление тестовых образцов. Несомненно, автор обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю. Пожелаем автору успехов в научной карьере! К незначительным недостаткам, не влияющим на общий высокий уровень работы, можно отнести небрежный выбор источников и нестандартное оформление списка источников. По сложившейся в научных кругах традиции при проведении научных исследований принято опираться на статьи, изданные в рецензируемых журналах и монографии, выпущенные издательствами с хорошей репутацией (а также диссертации, патенты и т.д.). Приведённые автором ссылки не позволяют быстро обратиться к первоисточникам, что не добавляет доверия к результатам. Кроме того, список источников можно существенно расширить. Например, поиск по слову «экзоскелет» на сайте e-library.ru выдаёт больше 3500 научных источников. В тексте работы упоминается о начале изготовления тестовых образцов для отдельных фаланг пальцев, однако никаких доказательств реального существования этих образцов не представлено. Если бы автор добавил фото образцов, это бы повысило доверие к работе. Современные текстовые редакторы позволяют добавлять иллюстрации непосредственно в текст документа, поэтому для удобства читателя лучше так и поступать, а не размещать рисунки отдельно. Указанные недочёты носят лишь эпизодический характер, являются следствием пока малого опыта автора в оформлении результатов и не влияют на общий высокий фактический уровень работы. Несомненно, доклад на очной или на он-лайн секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад