Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Зырянов Валентин Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Историческое краеведение (рецензия) | Формирование архитектурного облика города Озерска Челябинской области в 1946-1955 годах | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа исследовательская. Собран и проанализирован довольно большой материал по формированию архитектурного облика города Озерска. Исследование ведется от общего к частному: В начале исследования автор дает четкое определение термина «архитектура», понимание характера этого вида, довольно подробно рассматривает стиль архитектуры «Сталинский неоклассицизм», используемый при возведении объектов в столичных городах СССР и особенно в атом-градах, которые и на сегодняшний день являются «головной болью» администрации этих городов. Автором сделан очень интересный анализ объектов данного стиля. Текст изложен грамотно, все его положения увязаны, структурно выдержан. Формально это так, но в действительности похож на реферат. Познакомившись с предоставленным отчетом по НИР, и его оформлением, бросается в глаза не соответствие его отдельных разделов требованиям, предъявляемым к его написанию, что говорит о том, что автор недостаточно знаком с «Методическими указаниями по написанию отчета НИР и ОКР», а вы ведь в будущем технический специалист и не исключена возможность работы в научно-исследовательских или проектных отделах производства. Давайте разберем недостатки оформления представленного отчета. 1. Оглавление. Это путеводитель по вашему исследованию и требует четкости. Каждый раздел обозначается римской цифрой: I – Введение; II – Основной текст, где пишется его обозначение и т.д. Главы основного текста – вопросы обозначаются арабскими цифрами. У вас нет нумерации разделов и не выделен основной раздел, а дано его деление, что можно принять за детализацию «Введения». 2. Введение. Содержание раздела перегружено излишней информацией, рассуждениями и совершенно не выделены критерии исследования, а этот раздел – это только критерии исследования. - Актуальность исследования дана многословно, а должна быть представлена кратко и четко. - Цель исследования должна быть конкретной в сочетании с названием темы. Никаких разъяснений. Цель только одна. - Задачи исследования – перечисление, без расшифровки. - Объект и на какой предмет его рассматриваете. - Гипотеза – ваше предположение, которое вы будете подтверждать или отрицать своим исследованием. Гипотеза сопоставляется с названием темы и поставленной целью. - Практическое применение ваших исследований, для чего вы их проводили. Больше никаких сведений в разделе не дается, все ваши домыслы, анализы, известность данной проблемы и пр. – все это должно быть в основном тексте. 3. Заключение. В этом разделе помещаются очень краткие выводы и констатация достижения цели, выполнение задач и подтверждение гипотезы. Раздел занимает треть страницы. Весь анализ в основном тексте. 4. Библиография. Здесь даются источники (различные архивы, карты, фотографии прошлых лет, интервью, беседы и пр.) и литература (как у вас). Я не могу поверить, что вы не пользовались какими-то источниками. | |||
| Рекомендация к участию: Юность, Наука, Культура - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||