Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165202429
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 799
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Машукова Ева Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Пространственно-временной континуум художественного текста в аспекте языковой реализации (на примере рассказа В.П. Астафьева «Фотография, на которой меня нет») лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа производит очень благоприятное впечатление. Тема оригинальная, работа посвящена определению особенностей реализации категории пространства и времени художественного текста Астафьева «Фотография, на которой меня нет». Автор проявил самостоятельность, высокую исследовательскую мотивацию, выраженные аналитические способности. Интересный замысел, глубокое погружение в тему, умение работать с источниками – это достоинства исследования. Работа полностью соответствует теме. Хорошо проработана постановка проблемы. Автор продемонстрировала владение терминологией. Понятийный аппарат очень хорошо продуман. Ева последовательно и логично подходит к раскрытию темы и доказательству гипотезы. В ходе исследования задачи решаются успешно, цель достигнута. Работа с первоисточниками признается корректной. Работа хорошо продумана и структурирована. Введение содержит полный понятийный аппарат, соответствующий требованиям. Прекрасный обзор литературы. В работе продемонстрировано владение материалом. Чувствуется профессиональная поддержка научного руководителя. Высоко оценивается практическая часть исследования. Здесь Вы проявили высокую познавательную и исследовательскую мотивацию, ответственный подход при анализе и описании полученных данных, личную заинтересованность в рассматриваемой теме. Следует отметить неплохое оформление работы. Заключение вполне убедительное, самостоятельное. В заключении сделаны выводы, основанные на проведенном исследовании. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 10 2. Обоснованность выбора темы исследования - 10 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 10 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 10 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 10 8. Работа с первоисточниками, литературой - 10 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 10 10. Личный вклад и позиция - 10 Автор, безусловно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад