Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая биология (рецензия) | Анализ бактериологических исследований при заболеваниях верхних и нижних дыхательных путей | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Шведова Елизавета обратилась к чрезвычайно важной проблеме микробиологии, и ее работа «Анализ бактериологических исследований при заболеваниях верхних и нижних дыхательных путей» посвящен не только определению условно-патогенной микрофлоры дыхательных путей, но и устойчивости ее к широко распространенным антибиотикам. Большое преимущество данных исследований в анализе более 200 бактериологических анализов мокроты и 200 мазков из зева в течении 6 лет. Я так поняла, что не все исследования проводились непосредственно автором, поскольку она ссылается на лабораторный журнал. Тем не менее профессию лаборанта по отбору мазков Елизавета безусловно освоит во время учебы, а вот теоретический анализ результатов она уже провела неплохо. Работа очень мотивированная, хорошо оформленная в соответствии с требованиями, предъявляемыми к школьным исследовательским работам. Она структурирована и структура также соответствует общепринятым правилам. по пунктам обсуждения во введении замечаний нет. По главам литобзора основное замечание – отсутствие ссылок на информационные источники. Источников немного, но они правильно оформлены и печатные, соответствуют излагаемой проблеме. Методика исследования качества мазков и мокроты на предмет определения условно-патогенной микрофлоры приведена достаточно подробно. Может быть это и не особо нужно, коль автор не проводила лабораторный анализ самостоятельно, но лишний раз пробежать глазами методику, которой придется обучиться, тоже не мешает. Собственно анализ мазков из зева и мокроты обозначенной выборки заключался в выделении видов условно-патогенной микрофлоры из лабораторного журнала подсчет и определение доли преобладающих видов. Вторая задача заключалась в анализе результатов чувствительности видов к целому ряду антибиотиков Диско – диффузным методом. Результаты представлены в виде диаграмм по годам и в таблице за весь шестилетний период отбора и анализа микрофлоры. Настораживает тот факт, что в 40% посев роста не дал, что, как предполагает автор, объясняется вирусным характером инфекции. Как показывает продолжающаяся пандемия, очевидно так и есть. Результаты повышения устойчивости микрофлоры к некоторым антибиотикам тоже подтверждают мнение ученых, ну а снижение устойчивости порадовало. Впрочем, статистика не приводится. Возможно это наблюдается в пределах ошибки опыта. Выводы соответствуют поставленным задачам, претензий по исследовательской части нет, поэтому считаю, что работа заслуживает отличной оценки, а ее автор звания лауреата первой степени. | |||
Рекомендация к участию: XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция | |||
Форма участия: доклад |