Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Али Марьям Айман

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ лауреат III степени
Мнение эксперта:
«Экологические проблемы Учинского водохранилища и возможные пути их решения» - исследовательская работа Али Марьям, безусловно имеющая определенную актуальность и практическую значимость в экологии изучаемого региона хотя бы потому, что как отмечает автор, за «сравнительно небольшой промежуток времени стали очевидны существенные изменения, которые произошли с растительным миром Учинского лесопарка, с Куровским болотом, с почвенным покровом, да и с самим водохранилищем, причем, только в худшую сторону». Работа-проект, направленный на улучшение состояния водохранилища и окружающих территорий очень мотивированный, поддержанный общественными организациями и прессой. Но, как во всяком деле, есть преимущества и недостатки, поэтому рассмотрим проект подробнее. Введение написано в полном соответствии с требованиями для школьных исследовательских работ, обсуждены все необходимые позиции. Литературный обзор представлен в виде географической, исторической и эколого-биологической характеристикой изучаемой территории. Немного великоват по объему и не структурирован в соответствии с различным содержанием текста, но написан в полном соответствии с темой, ссылки на информационные источники присутствуют, список литературы из 13 источников оформлен относительно грамотно. Здесь же в литературном обзоре обсуждаются методические вопросы и даются обсуждения результатов химического определения качества вод. Причем, ни одной таблицы и графика нет. Впечатление, что это взято из каких-то источников. Дальше снова литобзор и биологическая характеристика насаждений со ссылками и без них. Разобрать, где литературные, а где исследовательские данные снова трудно. Далее автор пишет «Мы выяснили, что основной причиной, приведшей к катастрофическому ухудшению состояния лесных насаждений, является воздействие на лес человека и его хозяйственная деятельность». Ну, во-первых, не указано, какие предприятия, на каком расстоянии от леса находятся, с какой стороны? Все достаточно голословно, за исключением замусоренности территории. Но прочитав характеристику состояния леса, я обратила внимание на его возраст – 100 лет. А леса у нас вторичные. Не связана ли гибель леса с сукцессией, как и состояние водоемов изменяться может по причине сукцессии. Все это надо исследовать. Пути решения более конкретны и, хотя бы собраны в таблицу, как положено. Но опять же вопрос… Это предложение или согласованные с администрацией действия? Если не согласованы, то откуда уверенность, что администрация будет это все исполнять? Проект предполагает конкретность в каждом шаге, здесь ее нет. Поэтому считаю, что работу можно оценить не выше удовлетворительной оценки. При учете замечаний по структурированию и усилению конкретности, оценка может быть повышена. Автору можно присвоить звание лауреата третьей степени
Рекомендация к участию:
XXXVI ЮНК - Обнинск - очная конференция , Юность, Наука, Культура - онлайн конференция
Форма участия:
доклад (доработка)